SA80 (Small Arms for 1980-х годов): извините Сага британского бульдога Булл-пап

Введение

Ситуация – после Второй Мировой Войны

Нужна новая винтовка

Замена SLR

Ранних Стадиях

Принимая SA80 в сервис

Проблемы Возникают

Кризисе

Проблемы Будут Продолжаться

Heckler & Koch вовлекаются

И Даже Больше Проблем . . .

Вывод

Библиография

Введение

Несколько позиций, которые поступили на вооружение британской армии вызвали больше споров, на их операционную жизни, чем SA80 (Small Arms for 1980-х) серии оружия. Это семейство стрелкового оружия под патрон НАТО 5.56x45mm боеприпасов, в основном состоит из L85 индивидуальным оружием и L86 Light Support Weapon, но также включает L22 карабин и L98 Cadet Rifle. На L85 и L86 заменил L1A1 самозарядная винтовка, L4A9 Bren Light Machine Gun, L7A2 General Purpose Machine Gun и L2A3 Sterling Sub-Machine Gun. Официально передал 2 октября 1985 г., производства достигла более 323,920, когда он закончил в 1994 году.

L98A1 Cadet Rifle

L98A1 Cadet Rifle

в этом примере рассматривается на фоне развития истории, проблем и споров вокруг этой штурмовой винтовки. Подобные проблемы и споры всегда вызывают интерес в специальных изданиях, генеральным медиа и политической сфере, в результате чего было много материалов, доступных на оружие и его истории, в данном случае, много критических – "оружие или оружие системы обычно пишется о, потому что ее инновационный дизайн, его влияние на поле боя, или даже на события в мире. Эта книга является, вероятно, уникальным среди всех других по стрелковому оружию, потому что его предмет, SA80, никто из вышеназванных, и запомнится всем неправильным причинам."1

Ситуация – после Второй Мировой Войны

В конце Второй Мировой Войны, британский оставался одним из немногих крупных держав, которым еще предстоит ввести самозарядная винтовка в эксплуатацию. Советы имели на вооружение Симонова AVS36 в 1936 году, но не смогла разбирательства надлежащим образом, в результате всевозможных проблем в надежности произошли в области. Дальнейшее развитие привело к Токарев SVT38 и SVT40, которые продолжались 7.62x54R калибра. В 1943 году, они также разработали 7.62x39mm промежуточный патрон и на следующий год вывел Симонова СКС карабин, чтобы использовать его, это существо следуют знаменитый АК-47. США приняла M1 Garand в 1936 году и во время войны, немцы разработали FG42 paratroop rifle, G41 и G43 самозарядные винтовки, а также революционные StG44 (также известный как MP44). Британской армии, между тем, были все еще используя Lee Enfield No. 4 bolt-action rifle в .303 калибра, винтовка, испытанный, хотя это было, проследить его корни в конце 19 века. Опыт во время обеих мировых войн, и даже корейской войны, ставит под сомнение необходимость для пехоты иметь оружие под патрон на полную мощность, патроны, точность до целых 2,000 метров. "в самом деле, несмотря на данные о том, что съемки во время WW1 была в коротком диапазоне, войска продолжали проявлять интерес в full-power rifle/MG раундов."2 Второй Мировой Войны показал необходимость пехоты, чтобы быть вооружены свет, селективный огонь оружия, которые требуют "эффективная дальность стрельбы намного дольше, чем пистолет, но меньше, чем обычных полуавтоматических или затвором винтовки."3

Понятие " Булл-пап службы винтовки для британской армии на самом деле восходит к решению, принятому в конце 1945 года, в самом конце войны. Министерство питания, установленный "стрелкового оружия идеальный Калибр' панель для определения оптимальной картридж для легкая самозарядная винтовка. Обширное экспериментирование и тестирование состоялось, в первую очередь, калибры между .250 и .270 (примерно в 6.35 до 6,8 мм), принятых на вооружение дизайн-создание, Enfield под д-р Ричард Beeching, Заместитель главного инженера. Панель сообщалось, в марте 1947 года, рекомендуя дальнейшего развития двух различных конструкций. Один был в .270 калибра (6.8x46mm) со стальным сердечником 100gn пуля, путешествующих между 2,750 и 2800 кадров в секунду (примерно 840 до 850 м/с).4 этот раунд Нераспределенная 81 ft lbs энергии (109j) на высоте 2000 ярдов (1830 м) с 60 ft lbs энергии (80 Дж), как сообщается, следует травмировать незащищенную человека. Второй был в калибра .276 (7x43mm), позже повторно обозначены как .280, чтобы избежать любой путаницы с ранее боеприпасов, таких как британский .276 Enfield P13 и американских .276 Педерсен, оба из которых были рассмотрены в качестве потенциальных новых винтовки калибров для их соответствующих стран, в 1913 и 1932 годах соответственно. Действительно, M1 Garand, возможно, хорошо были под патрон .276 Педерсен, если бы не вмешательство генерала Дугласа Макартура. Этот раунд был испытан ряд пуль весом от 130 и 140 зерна (8,4-9g), со скоростями между 2,330 и 2450 fps (710 747 м/с). В 130gn / 2,450 fps комбинация была сохранена энергия 100 ft lbs (135) на высоте 2000 ярдов (1830 м). Во времени, сочетание влекущих в Бельгии разработан 140gn (9g) пуля на скорости 2,415 fps (736m/s) был выбран для дальнейшего развития. В .280 калибр был несколько больше, чем первоначально предполагалось, но был выбран для того, чтобы попытаться встретиться с американской желание добра и Дальнего производительности В соответствии с этим, и с оглядкой на возможность того, что это стандартизированные в рамках НАТО, в оригинальном футляре Посадочный диаметр был увеличен незначительно, чтобы более точно соответствовать .30-06 туре так было бы проще заново баррель любого существующего оружия, в результате чего обозначение было изменено на .280/30.

Мировая война оказала влияние и на британскую стрелкового оружия конструкции двумя способами. Во-первых, в условиях фактического стрелкового оружия конструкции, там было очень мало в плане коренного знания / навыки для стрелкового оружия конструкции до начала войны. "там было очень мало "ноу-хау" в Великобритании до войны. Практически все стрелковое оружие было закуплено за рубежом и как немцы более-побежал Европе, поэтому ряд европейских пистолет дизайнерам удалось вырваться и приехать в Англию и вступить в Министерстве."5 во-вторых, войну видел взятие большое количество немецкого оружия, многие черты которого были включены в Британской конструкции. Это была первая мысль, что эти новые конструкции были 'эрзац' или дешевых товаров из-за большого количества листового металла штамповки используется, но при ближайшем рассмотрении оказалась, что это был не тот случай. На последних этапах войны, немцы пострадали от недостатка дорогих сплавов и так оружие дизайнеры были вынуждены придумать оборудования, которое используется обычных углеродистых сталей, где это возможно. Немцы в конце концов овладел искусством массового производства в военное время это означало, что они могли бы производить предметы, по цене намного дешевле, чем большинство остального мира было платить (которые были с помощью трудоемкий, дорогостоящий метод широко механической обработке металла поковок), но без какой-либо потери качества.

Два разных оружия повлияли на послевоенное Булл-пап Дизайн от ADE Enfield. Первой была снайперская винтовка, также разработанный в ADE Enfield, который был предназначен для решения проблемы снайперов, будучи визуально замечены при эксплуатации болт на № 4 Lee Enfield rifle. Три конструкции были произведены, но только один прототип был построен в 7.92x57mm калибра. Второе оружие стал известен как EM-3 или зал винтовки и разработан из дизайнерского решения, выдвинутые на задачу, поставленную на 8-м Сб(войны) курс на УРОС Shrivenham в 1944 году. Дизайнерское решение, выдвинутые основными J E M зале австралийской армии, был позитивно воспринят персонала в СМК и дополнительного развития была предпринята в точку, где патент № 589394 был предоставлен большой зал британского патентного ведомства. Интересно, как это было даже короче, чем Enfield конструкций в стадии разработки, был полностью защищен от внешней среды и рекомендуемые через плечо выброса, таким образом, он мог быть уволен либо левой или правой рукой.

Необходимость новой винтовки

Четыре проектные группы формировались на Энфилде, при общем руководстве проектом Noel Kent-лимон Первый Булл-пап дизайн был ЭМ-1 или Korsac винтовка, которая возникла с польской дизайн-команда, основанная в Cheshunt, Хартфордшире, которую возглавляет Роман Korsac до выхода на пенсию, когда капитан Januszewski (который позже сменил свое имя Стефан Кеннет Янсон) взял на себя. Это оружие было в основном используется, чтобы исследовать выполнимость компоновки Булл-пап в этом-то оружием, и перед его дизайн немецкого оружия, произведенного во время Второй Мировой войны, в первую очередь, FG42 paratroop rifle. Начальная FG42s выступили Heinrich Krieghoff Waffenfabrik Зуля и впервые использован в действие при спасении Муссолини немецкими коммандос во главе с Отто Скорцени в сентябре 1943 года. Дизайн был такой, что винтовки использовались те же 7.92x57mm круглый, как регулярные Mauser Kar98k, но был короче и легче. Это было сделано путем перемещения журнал до левой стороне ствольной коробки и на той же вертикальной оси спускового крючка и пистолетной рукояткой, наряду с перемещением полого, recoil-мягкая прикладом вперед так, что его окружили задней панели приемника. Этот дизайн был перенесен статус музея 25 сентября 1947 года.

Его сменил новый дизайн, от группы, возглавляемой Стэнли Thorpe, что на самом деле бежал параллельно со второй Дизайн от команды, возглавляемой Стефан Янсон. Этот новый ЭМ-1 был поэтому также известен как Торп винтовки. Это был свет, автоматическая винтовка, что общие черты с Маузера Gerät 06 № 2 и строительства на основе листового металла штамповки метод, впервые немцами. Маузер Gerät 06 № 2, прототип оружия, себя предтечей Sturmgewehr 45 (StG45), замена StG44, которые пришли на вооружение Вермахта в конце 1943 года. В StG45 был предназначен, чтобы быть даже проще, чем StG44 и поэтому проще и дешевле в изготовлении (45 Рейхсмарок по сравнению с 70 Рейхсмарок). Первый Торп винтовка была проверена на Энфилде на 19 и 20 декабря 1949 до давления 23 тонн с 130 зерна .280 калибр пули с мягким стальным сердечником и заряд вес 30.1 зерна. Из-за проблем со стальной штамповки, составляющих тело винтовки, сложность конструкции и времени, необходимого для поля полосы, дизайн был в конце концов бросил в свете передовых состояния EM-2, также известный как Янсон винтовки. Эту конструкцию использовали стандартный метод механической обработки и заканчивая кованой стали, которые используются в FG42 и Korsac винтовки. Он также использованы характеристики найдены в Gewehr 43 (или Karabiner 43), немецкая полуавтоматическая винтовка, что сам по себе был вдохновлен Советским SVT40 полуавтоматическая винтовка, включая газовый операционной системы и поворотные фиксирующие выступы. В Janson винтовку держал все эти особенности, а также включения уроки Korsac винтовки, в том числе идентичные фиксатор приклада и отпустите, те же основные компоновки Булл-пап, аналогичный приемник конструкцию и метод изготовления и такая же ручка взвода месте.
Как EM-2 и FN облегченная винтовка (предшественник FAL) были вновь под патрон .280/30 патрон и много работы по производству конкурентоспособной раунда для того, чтобы выдвинуть жизнеспособную вступления в испытаниях, которые должны были состояться в США в 1950 году. Два .280/30 винтовок были trialled в Великобритании с конца 1948 г. в конце 1949 года, а затем в США в серии технических испытаний на Абердинском полигоне в период с марта по май 1950 года, затем войсковые испытания в Форт-Беннинг, Джорджия, проведенного американской армии пехоты платы в период с мая и ноября 1950 года. Несмотря на самое точное и надежное оружие, в судебном заседании (EM-2 и FN ополчились против американской экспериментальной T25 винтовка) США боеприпасов Совета пришли к выводу, что ЭМ-2 не хватало мощности – они, тем не менее, состояние их предпочтительности для .280/30 картридж над T65. Англичане увеличили масса пули-140 зерен и скорости до 2,530 fps, но американцы по-прежнему не убежден. В действительности, их отсутствие энтузиазма не было связано фактическое выполнение .280/30 картридж, но и полностью связанной с военно-политического мышления того времени. В T65 патрона (7.62x47mm), выдвинутые американцами был немного короче, версия 30-06 раунда, которые были в использовании с начала 20 века и имеющий внутренний соперник сделал все другие претенденты (особенно если они были иностранной разработки) практически не имеет значения. Каковы бы ни были достоинства в .280/30 патрон или оружие, предназначенное для костра, и никто не увидит службы в Вооруженных Силах США ", поскольку 7мм патрон изобрели не здесь, и поэтому не могли быть приняты в Вооруженных Силах США. Вместо этого, после большой аргумент, НАТО получили 7.62x51 круглые, как их стандарт".6

Выводов два доклада были проигнорированы и рекомендации испытаний Совета было отменено начальника штаба армии США в связи с общим предпочтением в американских военных, политических и промышленных кругах внутри страны развитые, на полную мощность, .30 калибр круглый. "они приняли концепцию стандартизации, но только если их раунд был один, чтобы быть стандартизированы. Таким образом, существует мало надежды убедить их в повторно-инструмент нового калибра, со всеми сопутствующими расходами, которые пришлось бы нести, особенно, если она была иностранной дизайн."7 T65-картридж претерпела дальнейшее развитие, в результате чего стал standard 7.62x51mm НАТО круглый, со многими даже в Соединенных Штатах, считая ее слишком мощный для средней пехоты требования. Американское правительство было, однако, в состоянии давления банкротом Западной Европе в принятии ее выбор. Несмотря на принятие EM-2 Как "винтовка № 9 Mk 1" и 280/30 картридж "Cartridge SA Ball, 7мм Mk1Z' в августе 1951 году Эмануэль Shinwell, Великобритании министр обороны, смены правительства в конце 1951 г., привело к новым премьер-министром Уинстона Черчилля отмены решения (в движении, которое многими было воспринято, тогда и так, как уступили давлению США, чтобы поддерживать хорошие отношения в рамках НАТО) и предпочитая, чтобы принять новых 7.62x51mm стандартный патрон НАТО, которые привели к принятию полуавтоматический L1A1 самозарядная винтовка (SLR), британский вариант бельгийской винтовки FN FAL в 1957 году.


Винтовка L1A1

Винтовка L1A1


Приняв решение усыновить 7.62x51mm версия бельгийской FN FAL (Fabrique Nationale Fusil Automatique Legere), Министерство обороны приступил к испытаниям нового оружия и Ноэль Kent-лимон, руководитель группы по ЭМ-2", перешел в голову новая команда, которая будет курировать винтовка разработки и внедрения. Там были еще проблемы, чтобы преодолеть однако, во-первых, на время, необходимое для получения оружия в серийное производство. Тесно связано это было одно из измерений. Технические рисунки из FN были все сделать с помощью метрической системы, в то время как Британия, Канада и Австралия все используемые в имперской системе измерения. Прежде, чем производство может начаться, комплект чертежей с помощью имперской системы должна быть создана и с согласия всех трех стран, поскольку "Интер" -changability частей является важным фактором. Набор чертежи прототипа, производится по согласованным дизайн-орган, канадский арсеналов Limited Long Branch, Онтарио были, наконец, приняты в мае 1955 года. "два года спустя, (по иронии судьбы те же сроки, что и ЭМ-2 нужно было), после того, продолжаются исследования и модификации, готовые чертежи стал доступен".8 Имперски-измеренное FN FAL вошли в британский сервис как "винтовка, калибра 7,62 мм, L1A1" в 1957 году.

Замена зеркальных

Непосредственная предыстория SA80 заключается в решении в конце 1960-х, чтобы начать искать замену L1A1 SLR. 7.62x51mm НАТО картридж, что он уволен всегда рассматривались одолели англичан, хотя она была разработана как компромисс между американской .30-06 картридж и .280 British раунд. Характер компромисса означало, что это было немного больше, чем .30-06 картридж с меньшим случае и круглого поэтому упал между двумя лагерями, то есть, он был не столь мощный, как раундах он заменил, но слишком силен, чтобы быть практическим штурмовая винтовка патрон. НАТО приняла его в 1954 году и англичане, вынужденный принять его и держать патрон и ружье, выстрелил из него в сервис для того, что бы оказаться три десятилетия, решили, что в следующий раз решение будет основываться на твердом технических и тактических требований. Или так они думали. В очередной раз британский посмотрел на данные из обеих мировых войн и Кореи, но к этому времени может включать данные из войны во Вьетнаме Они решили, что любые будущие боеприпасов требование будет основываться на теоретической максимальной вовлеченности диапазон, который вышел из анализа этих данных, которых оказалось около 400 м.


Enfield 4.85 мм индивидуальных оружие

Enfield 4.85 мм индивидуальным оружием


Основы для того, что бы в конечном итоге стать Enfield Weapon System (EWS) были заложены еще в начале 1970-х годов. В 1970 году директором оружия (армия) спросил Royal Small Arms Factory, Enfield, чтобы провести исследование, чтобы быть готовой к концу 1971 года, со следующими целями:

    • Определить, какие цели в будущем оружие должно быть в состоянии поразить и какие критерии должны быть изложены, что будет являться победить, - сказал целевой;
    • Оценить спектр боеприпасов калибров, начиная от 4 мм до 7,62 мм с учетом эффективного диапазоне между 400 и 600м;
    • Посмотрите на разнообразие оружия конфигураций, с учетом требования, что это будет легче, чем текущий стандарт оружие и легче обрабатывать;
    • Исследовать возможность включения районе-в силу возможностей (например, винтовка, гранаты);
    • Разузнать, что происходит в мире, с учетом проектирования и закупки стрелкового оружия.

RSAF Enfield сообщали еще в декабре 1971 года следующие выводы:

Размер мишени определялась как 450mm x 900 мм (примерно) 18 x 35in) и критерии, как энергия 466j, что необходимо, чтобы победить лучших стальной шлем затем в использования (Западная Германия);

    • Оптимальный калибр около 5мм для индивидуального оружия (IW) и легкое оружие поддержки (LSW);
    • Маловероятно, что нетрадиционных систем (таких как безгильзовыми патронами или болванки, набитые такими стрелками снарядов) сможет быть разработаны надлежащим образом в срок, установленный так, обычный патрон был рекомендован;
    • Не было никаких определенных выводов о том, как лучше внедрить область-в силу возможностей, хотя гранату запустил от оружия морда считался предпочтительным;
    • Большинство производителей стрелкового оружия были с использованием современных материалов и технологий для улучшения обращения с оружием, снизить вес и даже предложить нестандартные решения.

RSAF Enfield затем посмотрел на конфигурацию системы, и пришли к выводу, что:

    • Как IW и LSW должны быть нестандартные конфигурации с прямым прикладом, который даст короче оружие, сохранить вес и улучшить управляемость автомобиля;
    • Это будет около 5 мм в калибре;
    • Как уметь стрелять точно, примерно 600м;
    • Общность компонентов быть как можно выше;
    • Он способен как полуавтоматический и полностью автоматический огонь;
    • Это газовый;
    • Есть multi-lug затвор-Операционная система;
    • Это оснащаться оптическим прицелом, подобный костюм на L1A1;
    • Если возможно, оружие будет иметь три-round burst ограничитель в комплекте;
    • Это циклический курс между 300 и 1000 выстрелов в минуту;
    • - Прототип LSW использовать комбинированный открытый / закрытый болт операции – это позволит повысить надежность и снизить шансы "cook-off" после того, как полностью автоматический огонь, а значит, более сложным механизмом и нижней общность компонентов.

В результате этой предварительной работы был Генерального штаба целевой (GST) 3815, опубликованной в 1972 году. В этом документе сосредоточены проекта будущего направления и заложены принципы, которым необходимо следовать в течение следующих двух лет подготовку технико-экономического обоснования. Эти руководящие принципы были:

    • Оружие будет в 4.85 мм калибр, сохраняя LSW, как свет, как это возможно за счет наличия IW пожарной круглый, который был немного более мощный, чем оптимальная;
    • Оружие, как свет насколько возможно, в конфигурации Булл-пап и быть адаптированы к левой или правой рукой с помощью устройства оружейник;
    • Оружие бы иметь оптический прицел, который был так хорошо, как или лучше, чем костюм;
    • Они были бы в состоянии принять ночной прицел;
    • Дальнейшие исследования в возможности иметь курения-эффект возможность бы быть предприняты;
    • Определенные образцы будут получены.

На Ранних Стадиях

RSAF Enfield начали свою подготовку технико-экономического обоснования, глядя на боеприпасы. Они в конце концов произвели 4.85x49mm картриджа, который дал лучшую производительность и меньше энергия отдачи, чем 5.56x45mm M193 раунд. RSAF Enfield производятся двенадцать оружия (восемь IWs и четыре LSWs) для тестирования различных концепций и конструктивных особенностей (например, один был под патрон 5.56 мм, а у этого-40мм под-брошенный гранатомет установлен), в результате которого в ТЭО, будучи представлен в марте 1974 года. Ее выводы были:

    • 4.85x49mm картридж соответствие заданным требованиям;
    • Больше работы должно быть сделано на производстве курения-эффект способности;
    • SUSAT (зрение Единица стрелкового оружия Trilux) была удовлетворительной производительности и улучшение точности стрельбы;
    • LSW ограничен устойчивый огонь возможность за счет тепла, выделяющегося во время автоматического огня, который также может влиять на износ канала ствола, влияющие на точность – способ обойти это будет иметь "quick-change" бочка объекта, аналогичного Bren gun но это приведет к увеличению стоимости и веса, а также уменьшить унификации деталей между IW и LSW. Увеличить его скорострельность потребует оружие на пояс ФРС и противоречат GST, которые требуют общего журнала RSS;
    • Стрельбы одиночный выстрел произвел больше хитов за выстрелов, чем другие Режимы работы, поэтому лопнул ограничитель и скорость управления огнем были признаны ненужными. Жаль, что три-round burst вариант был в конце концов бросил, как это должно оказаться более точный параметр, чем полностью автоматический и потенциал экономии боеприпасов, полезным фактором в пылу битвы при повторном питания может быть проблематично. Как контрапункт, M16A1, когда он был повышен до M16A2, было три-round burst возможность комплекте;
    • - Любое требование для работы левой рукой, должны быть обработаны оружейников на уровне единиц;
    • Оценку относительно необходимости для ночных прицелов не пришли ни к каким выводам.

SA80 карабин МК 1

SA80 карабин МК 1

После этого, первый REME простота обслуживания (E M) оценок состоялось в мае 1974 года последовал вопрос формального Генерального штаба требование (GSR) 3518, что определенные характеристики системы оружия, что бы ввести в строй. Следующие дополнительные испытания и другой REME Е М оценка, RSAF Enfield включены ряд конструктивных изменений в оружие, включая изменения в спусковой механизм, удалив три раунда взрыв возможностей и укрепления тела и триггер жилья механизмов. Официальное открытие новой системы состоялась 14 июня 1976 года, прежде чем НАТО боеприпасов тропы были начаться. Разрешая прессы и общественности, чтобы просмотреть эти оружия, которые были фактически ручной сборки прототипов, он подтвердил, МО вера в это оружие, и что "оружие будет введен в эксплуатацию без сбоев, и в армии США и остальных членов НАТО бы переключиться на 4.85 мм, когда они увидели, что большой круглый был."9 к сожалению, этот оптимистичный настрой должен был быть отменено, как упомянуто выше, в действиях, в очередной раз, ведущего игрока в НАТО – США.


SA80 карабин МК 2

SA80 карабин МК 2


Перебор слегка, продолжая испытания в США предложила новый AR-15 штурмовая винтовка, разработанная Юджин Стоунер и под патрон 5.56x45mm (.223) боеприпасов превосходил М-14, винтовка выбрана камеры 7.62x51mm картридж. The Ordnance Department рекомендуется, что развитие должно осуществляться с целью замены 7,62-мм винтовка, какие только были официально приняты на вооружение два года назад. ВВС США заказ на винтовку в 1960 году, чтобы заменить м2 карабин и принятия в 1964 году, когда американские войска, наконец, последовали в феврале 1967 года. Британский патрон .280, которые необходимо помнить, был отозван для более десяти лет на тот момент, оказался далеко впереди своего времени с США замена М14 с M16A1 в самых боевых подразделений к концу десятилетия. В M16A1 был разработан, чтобы использовать патрон M193 но это было предметом спора по вопросу о неэффективности убойную силу, сообщает войск во Вьетнаме и с тех пор.

США использование 5.56x45mm картридж в M16 и постепенное Введение в эксплуатацию ряда других государств в рамках Альянса привело к необычной ситуации Альянса, имеющие один официальный раунд и один неофициальный раунд – "стандартизация был выброшен из окна"10 эта ситуация привела к НАТО, согласившись провести еще один набор стандартизации испытаний с Меморандумом о взаимопонимании (мов), подписанный в 1976 году, и испытания планируется провести в течение примерно двух лет, начиная с апреля 1977 года с отчета ожидается в начале 1980-х. Где эти испытания отличались от тех, что в 1950-х годах, было то, что "нет общих рука была ожидалось."11 все это будет под контролем НАТО стрелковое оружие тест-контрольной комиссии (NSMATCC), на холодной Meece в Великобритании, Хаммельбург и Меппен в Западной Германии. Решение выбрать картридж, чтобы дополнить, а не заменить, 7.62x51mm картридж означало, что он был крайне маловероятно, что истинный промежуточных общего назначения картридж будет рассмотрен и только картридж значительно меньше, чем 7.62 будет преобладать. Большинство записей в этом конкурсе (за исключением Великобритании и Запада немцы) были 5.56x45mm с различными комбинациями пули головы и массы загрузки, что означает, что вряд ли это было неожиданностью, когда 5.56x45mm победила. Хотя британцы 4.85x49mm туре выступили хорошо, это не было достаточно лучше, чем 5.56x45mm картридж преобладать, учитывая, что несколько членов были уже с помощью калибра, самый важный из которых-США, которые вряд ли можно было рассмотреть что-нибудь другое в любом случае. Еще раз политика, а не технические характеристики, scuppered британский патрон. Единственный подсластитель для европейцев, что для НАТО решили использовать бельгийский SS109 раунда вместо американского M193, который, как оказалось, имеют более высокую точность, долгий-диапазон производительности и проникновения. Это было разработано, чтобы быть уволенным из бочонка с fast 1:7 твист в отличие от M193, который был разработан, чтобы быть уволенным из бочонка с медленными 1:12 – "она была воспринята некоторыми как срок окупаемости после поражения в исследованиях 1950-х годов, как США пришлось заново баррель их винтовкой M16 для размещения нового НАТО раунд."12

Британский XL64 и XL65 (поскольку они были назначены) оружие было плохо работали во время теста, с почти 700 инцидентов зарегистрировано в РЕМЕ оружейников (номер, который был, вероятно, под натуральной общего числа), в основном из-за системы вооружения еще в ранних стадиях развития. Это включало в себя такие недостатки, как невозможность сварных швов на корпусе, неспособность извлечь пустой чехол от камеры, неспособность извлечь пустую случае, дважды кормления и отказа триггера / sear механизм – многие из которых были связаны с попадание песка и грязи внутрь оружия. Результаты от НАТО испытаний были приняты после чего форму оружия стала резко меняться. Эти новые модели вобрали в себя многие конструктивные изменения с целью упрощения производства и снизить производственные затраты, а также с учетом уроков, усвоенных в НАТО испытания, чтобы улучшить функцию спускового механизма подачи боеприпасов и болт, стержень и несущей сборки Было очевидно, что выяснение этих проблем и конвертация оружия из 4.85x49mm 5.56x45mm займет время и отодвинуть в-сервис "Дата" (ИСД), поэтому увеличение затрат на разработку. В то же время все это происходило, консервативное правительство под Маргарет Тэтчер, догматически приверженных продавать почти все, что было в государственной собственности, создана исследовательская группа в 1980 смотреть на то, как Royal Ordnance работал, в том числе его центр на Энфилде – это не сулило ничего хорошего в долгосрочной перспективе будущее RSAF.


L86A1 Light Support Weapon

L86A1 Light Support Weapon


Три производства винтовок были построены, чтобы протестировать новые конструктивные особенности и изменения, которые произошли из-за НАТО испытания, но результаты были неутешительными. Дальнейшие тесты и модификации потребуется – LSW страдали от тех же проблем, а также низкой первого выстрела точность при стрельбе на единого выстрела и автоматический. Это привело к отсрочке пользователя-испытания до конца 1981 года, в то время как боеприпасы Совета испытания начались в феврале этого года. Испытания боеприпасов Совета предполагается рассмотреть такие аспекты, как безопасность оружия и боеприпасов при разработке, а также их пригодность для службы. Декрет Совета первоначально использовались "контролируемые условия" испытаний, моделирования как общего, сред и экстремальных, получить данные о оружия и боеприпасов. В теории, они должны быть выделены слабые места, которые необходимо решить прежде, чем оружие и боеприпасы к нему пошел в серийное производство и было задумано, чтобы продолжить вплоть до оружия начале службы. К сожалению, им не удалось выявить целый ряд проблем, которые только появились на свет, когда оружие было предметом суровых фактического использования. Один такой пример-холодный тест, где оружие замачивали, а затем поместить в морозильник. Одно оружие сплит ствол (что привело к новой спецификации для металлических и снятие стресса выдается), но этот тест не для учета реальных условий в Арктике, где сильные ветры могут доехать снега в разных частях винтовки, вызывая льда засоряют оружие. Там были четыре этапа, а именно этап (февраль 1981 г. – декабре 1982), фаза B (апрель 1983 г. – апреле 1984), фазы C (апрель 1985 г. – июле 1987) и фазы D (апрель 1988 г.) – в декабре 1988 года и экологических исследований в период между 1988 и 1990).

Эти бежала рядом пехота проб и развития (ITDU) испытания между 1981 и 1984 годах. В ITDU, основанные на Warminster, должны оценить оружия и патронов к нему, прежде чем они идут в производство, ставя их через серию испытаний, которые будут представлять собой смесь, как обучение, так и тактической обстановки, чтобы определить, является ли система оружия встретил критериев, изложенных в пользовательском требования документов (URDs) Предполагается дать независимую, достоверную и обоснованную оценку любой системы оружия, переданных им для суда и дать рассмотрены причины, почему какой-либо его части должны быть изменены или почему он не пришел до нуля. Оружие они протестированы должны были очень похожи на оружие, пошел вперед, к войсковым испытаниям так и недостатки, которые там находятся, должны были быть обнаружены во время испытаний по ITDU. Критические замечания были подняты и вопросы по-прежнему требуют ответа за качеством ITDU пользователя испытаний, первый из которых, по словам одного источника, все было сделано по книге – оружие раздевали, убирали, выстрелил и осуществляется по строгому соблюдению норм и правил, не обязательно, как фактический пользователь будет делать вещи. Во-вторых, если тесты на оружие в лице самых тяжелых экологических условиях использования и, как бы они упустили многие проблемы, которые были продемонстрированы позже? В-третьих, сделал солдат, которые фактически выполняют тесты, фактически писать отчеты? В-четвертых, как много разных людей приходили и уходили из проекта, возможно, это стало все более и более трудным для армии, чтобы сформировать окончательное мнение, что его "идеал" винтовка будет выглядеть – солдаты проводятся на регулярной основе и, следовательно, перемещение на другие рабочие места. В-пятых, как легко было бы возражать, указывать на проблемы и причины инакомыслия, особенно учитывая влияние на перспективы продвижения по службе? "если ITDU взяла то, что было им проведено серьезных исследований, при необходимости . . . возможно, в будущем, проблемы уменьшились бы."13 это было на обратной стороне заявление тогдашний министр обороны Джон Нотт, в мае 1982 года, что Royal Ordnance бы быть проданы частному сектору, размещение которых запланирован на 1986 год. После этого был RSAF окончательный отчет сравнения, произведенного в 1983 году, где "построить новый стандарт "оружия" была выдвинута в качестве окончательного дизайн для массового производства и по сравнению с GSR 3518, это сравнение удивительно, что делается по RSAF Enfield, а не мод. Учитывая, что портфель заказов на RSAF Enfield необходимо в полной заказа для правительства, чтобы быть в состоянии продать его по хорошей цене для частного сектора, стоит ли удивляться, что они обнаружили, что они имели отвечает большинству требований, изложенных в GSR, с едва сноске сказать, что любые проблемные вопросы будут решаться в ближайшем будущем? Далее, ITDU завершено их судебное разбирательство. № 35/83 под названием 'итоговая Оценка стрелкового оружия для 80-х годов для удовлетворения GSR 3518 (1983)', где они пришли к выводу, что во "все мероприятия IW зарекомендовал себя надежным оружием, которое пострадало от нескольких остановок."14

Принимая SA80 в сервис

17 января 1984, предварительной приемки встреча прошла в номер 254 Old War Office Building, Whitehall, под председательством бригадного C W Беккет изучить пригодность оружия SA80 системы для службы в Вооруженных Силах Великобритании. Член ITDU дал краткое Введение в системы оружия и объяснил, компоненты и различия между IW и LSW, редкое явление, как можно было бы подумать, что люди были бы те с высокой степенью знаний проекта, учитывая, это было совещание, чтобы принять элементов в вопрос в эксплуатацию. Эта встреча последовала по предварительной приемки совещании, состоявшемся 5 января. Участники совещания признали, что большое количество модификаций, которые были включены в последнюю модель (но не обязательно всех модификаций, которые могут быть необходимы), как результат, боеприпасов Совета и ITDU испытания, и насколько они были обеспокоены тем, IW и LSW были безопасны и подходят для службы, с некоторыми оговорками. Один из тех, что работы по-прежнему необходимо проделать на LSW, который все еще не был приемлемым для службы из-за неспособности групповые снимки до приемлемого уровня и продолжение проблем с надежностью (особенно в плане выхода из строя затвор закрыть должным образом). Другой было то, что дальнейшие изменения были в трубопровод, и никто не испытанные и утвержденные методы, которые собирались быть использован один раз оружие, перешел на полный производственный. По сути, они принимают оружие ограниченного производства, конструкция которого характеристики были по-прежнему оставляем для будущих модификаций непроверенных и подследственные, которые никогда не были произведены в больших количествах или с использованием средств методов производства. "учитывая количество проблем, уже возникших на основном ручной сборки оружия, казалось бы, глубокой веры, думают, что "готовится" для полного производства будет "благополучно"."15 кроме того, Radway Green журнал был еще в стадии разработки, заставляя IW, чтобы продолжить использование M16 magazine.

А также принимая IW для ограниченного производства, другой-приемки встреча была запланирована на сентябрь, ориентируясь на LSW, чтобы дать RSAF время, чтобы исследовать продолжение точность и достоверность проблем, с надеждой, что они могут быть отсортированы удовлетворительной степени. В то же время, точность заседание состоялось 9 апреля 1984 года под председательством полковника J C Langlands чтобы 'разъяснить' аспекты эксплуатационные требования для LSW. Как он стоял, LSW должен был доставить эффективное подавление огня из круга 600м, но никто не определил, что "эффективным" подавляющей пожар был. Проблема LSW была в том, что она была достаточно точна при стрельбе одиночными выстрелами, но и произвел два отдельных групп при стрельбе полностью автоматическая всплески (первый раунд попал бы в одном месте, в последующих выстрелов в голову в другой) Поэтому было решено внести изменения в точность заявление в КГР так, чтобы она была достаточно расплывчато, чтобы охватить то, что было надеяться, LSW сможет достичь после восьми месяцев дальнейшей работы. Это включало имея обученный солдат, в 100m: будучи в состоянии поставить пять-тура Групповой цели в радиусе диаметром 100мм; возможность производить средний размер всплеска 300 мм диаметром с пять, два-пять-круглый всплески во время стрельбы в пяти различных прицельной марки; возможность производить 400mm диаметр группы во время стрельбы, патронов на двадцать, в порывах между два и пять выстрелов на одной прицельной марки. Кроме того, средняя точка удара (MPI) для одного выстрела и автоматический огонь групп не должна существенно отличаться (впрочем, что может быть определено, что его не было) и быть способным производить сравнительный группировка качеств на 600м. В ITDU затем провела сравнительные испытания, между LSW, FN Minimi, HK13 и Steyr AUG, наряду с Bren LMG и GPMG. Испытания персонал, казалось бы предпочел Steyr легкость реэкстракции, легкость в обработке, пользовательский контроль над оружием, низкая отдача, отсутствие cook-off и проблемы перегрева, легкий вес, надежность и точность при стрельбе на автомат, хотя и не вполне удовлетворяют GSR критерии для единого выстрела точность. Именно это, и тот факт, что она используется другой журнал на IW это означало, что было не приемлемо для боеприпасов Совета. Было решено в принятии заседании 13 сентября 1984 года, что, учитывая повышение точности за счет дополнительных модификаций оружия в предшествующих месяцев (другой дизайн сошки, стояка, зарегистрированная в соответствии ствол поддержки сошки, Дополнительная пистолетная рукоятка под приклад и fold-over shoulder brace поддержки) и повышение надежности ожидаемых путем замены ударник и экстрактор, а также прицел SUSAT Азимут винты, оружие было принято на ограниченное производство.

Проблемы Возникают

RSAF Enfield был заключен контракт, чтобы произвести первое 175,000 оружия в июне 1985 года с первого оружия переданы в 1-й батальон, Вустершир и Sherwood Лесники в торжественной обстановке 2 октября 1985 г.16 церемонии был слегка смоченной во-первых, один LSWs с черной изоленты вокруг сошки (для стоп ног раскрылись и случайно ранив владельца) и, во-вторых, Господь Trefgarne показал, что система оружия стоили £500 млн. в течение последних четырнадцати лет, чтобы разработать. Однако общий оптимизм и хвала за оружие системы проявляется в ранних публикациях, несмотря на то, что количество проблем быстро были выделены, заинтересованных сторон, исследуя новые IW и LSW:

    • Ручка взвода был на правой стороне, вместе с его выброс вправо означает, что оружие должно быть уволен с правого плеча, проблематично для стрелков-левшей, а также вызывает проблемы при стрельбе из левой крышки.
    • - Вес – SA80, полная комплектация с SUSAT всего 80г легче, чем L1A1.
    • Баланс проблемы – Булл-пап дизайн наряду с позицией прицел SUSAT, использования изготовлен из штампованного стального листа для основной и нейлона для пистолетной рукояткой и fore-grip делает оружие, приклад-тяжелые, фактор, который усугубляет высокую отдачу при стрельбе на автомате.
    • Высокой прицельной плоскости – фирер должен разоблачить его или себя огонь над крышкой.
    • Жесткий trigger pull – оказывает влияние на точность.
    • Положение переключателя и журнал разблокировки на левой стороне оружия, но вдали от пистолетной рукояткой означает фирер может потерять цель приобретения, если он должен измениться журнал или скорострельность. Также журнал разблокировки может быть случайно нажата при перевозке от груди.
    • Слинг не может быть использована в качестве помощи для съемки.
    • Плечевой-ремень приклад был настроен сидеть слишком высокой, когда LSW был в плечо и подается никакой полезной цели.
    • Отсутствие сменного ствола, и пояс-ленту вариант на LSW может ограничить его устойчивого огонь возможность.

Дополнительные ранних проблем в комплекте:

    • Открытие, что оружие может стрелять, если упал мордой сначала на твердую поверхность с safety off из более чем трех метров.
    • Скорострельность была между 50 и 100 выстрелов в минуту меньше, чем ожидалось.
    • LSW иногда выбрасывается дело в фирер лицо и журналы были трудно подобрать, когда болт был закрыт.17
    • Обеспокоенность тем, что использование SUSAT приведет к пехотинец теряя след "большую картину", и игнорирование опасности, на краю периферийного зрения.18

Кроме того, прогнозируемые затраты воскрес из 1978 фигура £320 к 1983/4 фигура £523 или £799 если SUSAT и его кронштейн добавляются.

Тестирование системы оружия продолжались с обеих боеприпасов Совета и войсковые испытания в начале 1990-х годов. Оба набора тестов, который включает промежуточный отчет в июле 1986 года и итогового отчета в январе 1987 г., указал, что, хотя оружие оставалось очень точные (и, следовательно, превосходил спектр) проблемы остались, в основном, сосредоточены на надежности оружия, особенно во время экологических исследований и качество сборки отдельных компонентов. Анонимные письма, отправляемого нажмите и депутаты показали, что беспокойство и разочарование были распространение в Вооруженных Силах, особенно в свете того, что после пятнадцати лет разработки, вещи были еще не разобрались. Декрет Совета испытания еще показал плохое время наработки на отказ (MTBF) скорость, хотя цифры были, как правило, массируют, чтобы включать в себя только критические ошибки, а не критические, серьезные и незначительные неудачи – "NB в оригинале испытания любого количества остановок, которые могут быть очищены фирер не считались сбоев В испытаниях модифицированного оружия более чем одной остановки, в том числе и те, которые можно очистить с помощью фирер, засчитывается как провал."19 включения последних двух категорий, означало, что IW бы огонь в среднем два магазина, прежде чем произошел инцидент, в то время как LSW уволен только один. Отряд испытаний, некоторые из которых были в Норвегии, некоторые из которых были в джунглях, нашли эти ошибки:

    Штык - нож – совет перерывы, не остаться, фиксаторы на лягушку перелом, кусачки искажает, если используется действительно проводком, точильный камень падает.

    • BFA – нагар после стрельбы вызывает проблемы в удалении, ведущей к винтовой повреждений при это пробовал;
    • Сошки – не оставаться дома, когда в верхнем положении, стопорный винт иногда выпадает;
    • Тело стопорные штифты, – либо захватить или выпадают;
    • Болт – эрозии от газов вокруг ударник отверстие, не в состоянии закрыть или функционировать должным образом, если грязь, пыль и песок попадают в боевые упоры;
    • Butt – вытаскивает крепежные винты, если давление приложено через слинг сзади слинг петля;
    • Приклад ремешок – стоп наконечники перерыва, что делает товар непригодным для использования.
    • Набор для уборки – бутылка масла утечки или крышке трещин, тянуть-через щелкает или не протягивается через ствол, комбинированный инструмент ломается или рушится, кисти перерыв или расслабиться или просто недостаточно, чтобы сделать работу, стержень 'T' кусок не замок.
    • CWS – трудно достичь надлежащего помощи глаз при ношении шлема.
    • Выброс открытия крышки (EOC) – поломка или замерзает закрыл в арктических условиях.
    • Эжектор – не работает, работает нестабильно, до сих пор иногда выбрасывает случае в фирер лицо, и в арктических условиях, она замерзает и не работает.
    • Extractor – острые кромки можете вырезать из латуни и в случае с мусором, заставляя его вареньем.
    • Ударник – пружины может потерять прочность и позволяют слабые удары, кончик после переломов длинными очередями на автомате.
    • Функционирование – боеприпасы не правильной подачи патронов не извлекается, недостаточно газа, чтобы цикл оружия (особенно в арктических условиях, когда боевые упоры являются сфолил), оружие не будет работать, если безупречно чистые и хорошо смазанный.
    • Газ Plug – углеродистых отложений сделать для удаления сложных и делаю так иногда вызывает повреждение предотвращение повторного собрания и газа-эксплуатация системы.
    • Направляющий стержень в сборе – пружина слабая, направляющие стержни могут исказить или разболтаются.
    • Ствольные – хрупкий (особенно в условиях Арктики), не имея средств на ремонт один раз треснул из-за тепловой экран вставляет.
    • Ход – не работает и кнопка обламывают.
    • Утюг достопримечательности – если перелом пробил в правый угол, в то время как стопорный винт влезает.
    • Журнал Catch – не в состоянии блокировки журнала, когда полный магазин загружается, иногда выпускает журнал, когда оружие носил на груди, в арктических условиях журнал может замереть на месте.
    • - Морда Крышка – не избежать, закрепив его на оружие, использовать в арктических условиях приводит к его заморозить flash eliminator и шрапнель эффекты, если выстрелил через.
    • Задний слинг Петля – искажает или pulls off butt если давление приложено.
    • Sight Rail – несогласованные сварки ведет к провалу, ржавчины происходит под железнодорожным себя.
    • SUSAT – потеря регулировочный винт Блокировка гайки, сыпучие взгляд зажим, диапазон барабана склонны к заклиниванию, хрусталик глаза склонны к запотевание и резиновый колпачок и переднего капота заполняют снегом в арктических условиях).
    • Верхняя Крышка – поймать сбой, ведущий к вскрытия крышки.
    • Спусковой механизм – триггер не может подтвердить, когда набор оружия на 'R', молоток перестает искажать и ломать, перехватчик поджаривают пробки на молоток стад, безопасности поджаривают не всегда заниматься на молоток полностью или изредка.
    • Зрение Крышка – слишком жесткие и не метод удержания.
    • Слинг – пластиковые детали ломаются.

Кроме того, удлинитель корпуса была слишком слаба, чтобы полностью снять напряжение в LSW вес от ствола, ведущие к нему становится согнуты, периоды автоматической пожарной приведет к перегреву и остатков наращивание, которое будет препятствовать полный вперед движение газа в сборе и затворной рамы. И все это было очевидным для тех, кто проводил пользователя и войсковые испытания в прошлом десятилетии? Конечно, было, но об этом позже. Royal Ordnance были в конечном счете проданы British Aerospace на 2 апреля 1987 года за £190 млн. долларов с контрактом на второй транш оружия все же будет подписан, сдерживаемый в качестве "подсластителя" для того, кто купил Royal Ordnance:

"новые откровения увеличит подозрения, что система была заказана просто как устройство, чтобы сделать Royal Ordnance привлекательным предложением для приватизации. Стоимость разработки и производства оружия понимается превышать £300 млн."20

"один из экспертов предположил, что пистолет был выбран, чтобы помочь дать Royal Ordnance полный порядок забронировать готовы для приватизации."21

После продажи, British Aerospace обнаружил, что жизнеспособность получения второго транша был в вопрос, если затраты на производство могут быть снижены или цена увеличена из-за задержки в поставке первого транша. Учитывая, что цена, которую они уже законтрактовали была Исправлена, и нашел, чтобы быть £100 меньше, чем оружие, правда стоимость, было решено перенести производство в новый центр в Ноттингеме, по цене £15 млн, отговорка, что сайт на Энфилде была устаревшей, слишком большие и зданий неправильном положении, форме и размеру для диверсификации или усовершенствованной продукции. Тот факт, что RSAF был расположен на участке, что было бы весьма желательно, чтобы redevelopers для коммерческой и жилой недвижимости не было, видимо, частью уравнения Ни объяснял, почему новый объект не может быть построен на участке размером RSAF Enfield или деньги, потраченные на модернизацию объектов уже есть. Наконец, и несмотря на все проблемы, перечисленные выше, то ли из-за политического давления или ошибочное мнение, что эти недостатки будут устранены в ближайшее время, полное принятие встреча состоялась в октябре 1987 года, рекомендации в том, что оружие было подходящий, чтобы быть принятым за полный сервис ", в лице понятно, табулированные доказательств противного".22

Кризисе

В SA80 бы увидеть серьезный бой в первый раз, не на северо-германская низменность перед Варшавского договора вторжения в Западную Германию, но и в пустынях Ближнего Востока, где около 43,000 британские войска были развернуты в период 1990-1991 годов в ходе операции " GRANBY. Эта операция была проведена, во-первых, для защиты Саудовской Аравии и затем, во-вторых, для освобождения Кувейта от иракской оккупации, выполняя резолюцию ООН 678. Опыт у них было оружие, дул утверждение о том, что большинство проблем, связанных с IW и LSW были из-за арктических условиях, из воды. Кроме того, были проблемы, с которыми сталкиваются в любых климатических условиях и только усугубляется, в Арктике или пустыне средах, например, даже

"после самой тщательной подготовки, тех, кого я наблюдал, не удалось завершить курс CQB без хотя бы одной остановки, а некоторые были неоднократные перебои. Около 50% из них оказались журнал, связанных с и еще на 30%, возможно, было вызвано попадание грязи. То, что происходит в заливе, происходит в Уэльсе, тоже; и там не слишком много песка, летающих в Sennebridge. Нет, в самом деле."23

Действительно, проблемы, возникающие при использовании этих видов оружия в пустыне или песчаных условиях, далеко не новые, были очевидны в начале 1987 года, с внутренней армии документ с изложением "пескопроявлением проблемы", а также различных пользователей и войсковые испытания, начиная с 1981 года.

"это не стало сюрпризом для меня, что воины в заливе должны были эти проблемы, так как мне сообщили, на лицо, участвующее в записи 1985 испытания, что SA80 был представлен стандартный песок test три раза по И каждый раз это не удалось, жалко. Для человека знания, он никогда не был повторно представлен после последнего сбоя, и, совершенно очевидно, не было сделано так, чтобы решить, что частности и наиболее существенным недостатком."24

Отчет, озаглавленный "Производительность оборудования (SA80) в ходе операции" Granby (война в Персидском заливе)', предпринимаемых Land Systems Evaluation Team (LANDSET) после того, как конфликт закончился, была резкой ее критикой системы оружия. Цитата:

"SA80 не будут надежно работать в условиях песчаных боевой и специальной подготовки. Остановки были частыми, несмотря на значительные и достаточные усилия для их предотвращения . . Это чрезвычайно трудно выделить основную причину остановки. Это, однако, совершенно ясно, что пехотинцы не было уверенности в их личное оружие. Самые ожидаемые остановка первого журнала уволили. Некоторые командиры взводов считает, что жертв произошел бы из-за оружия остановки, если у врага был поставить любое сопротивление в траншеи и бункера клиринговых операций. Даже дисконтирования периода привыкания пустынных условиях, когда некоторые, может быть, по-прежнему используют неправильные смазки сверла, остановки продолжали происходить."25

Копию отчета в прессу просочилась в августе 1992 года, вызывая фурор. Мод изначально отрицал любое знание (via The Daily Telegraph, который затем был отправлен копию читателем), затем отверг его как "ложная", то утверждали, что он был "неофициальным", а затем неохотно "полу-официальный". Но он отказался уходить, тем более что он явно был официальный отчет, перечисленных в разделе " пользовательские испытания (пехота проб и разработку блока № 20/91, 10 – 20 марта 1991 г.)'. Многие крупные газеты и съемки в журналах печатали статьи о SA80 и вопросы, освещаемые в LANDSET отчет, с множеством цитат непосредственно из самого отчета. Это включало блоки закупки, а многих Зеркалках, Bren орудий и GPMGs как могли. Почему? "тот факт, что старшее поколение оружия: Bren, GPMG, SLR и фунт стерлингов, были разработаны для надежности и для функционирования в неблагоприятных условиях."26 выяснилось также, что проблемы с IW и LSW эффективно повернулся Британские тактические учения с ног на голову, с LSW уволили с использованием экспресс-одиночные выстрелы, как полная автоматическая пожарная вызвало перегрев и пострадавших в точности с раздельным группы риска "дружественного огня", в то время как SA80 часто использовался на полном автомате, как войска чувствовал, что там была пониженная склонность к Джем. Давление быстро построен на правительство из депутатов around the House of Commons, в том числе либерал-демократ обороны пресс-секретарь Menzies Campbell, кто писал сэр Николас Bonsar, председатель фонда обороны выберите Комитета по парламентским пройдет. Таким образом, первый реальный независимого расследования SA80 сага окружили вопросы, связанные с войной в Персидском заливе и был рассмотрен палаты общин по обороне, которые исследовали этот вопрос в начале 1993 года.

Комитет рассматривал несколько направлений, касающихся SA80 в том числе его характеристики, точность, проблемы, связанные с стрельбы с левого плеча, производительность что касается других видов оружия, продажи, зрения пользователя, неисправностей, причин их возникновения и изменения, чтобы преодолеть их, в даты, причины неисправности не были устранены до принятия и объем производства, Продолжительность времени, необходимого для внесения изменений, его надежность в условиях песчаных и поэтому его производительность во время операции " Granby, и испытания, проводимые Доказательства, собранные входит большое количество письменных доказательств от мод и интервью (проводится 22 апреля 1993 г.) С несколько свидетелей, участвующих при закупках вооружения, в том числе генерал-майор Энтони C P камня (Генеральный директор, земельных боевых систем), полковник Дональд Р Уилсон (Land Systems эксплуатационные требования), полковник Мартин E Ромили OBE (менеджер проекта, пехотного оружия) и Lt полковник Кит М Кук (Ordnance Совета MoD). Конечно, бросается в глаза их отсутствие, кто на самом деле участвует в применении оружия на операции, особенно в заливе, или Министров Правительства, дальность стрельбы сотрудники или подразделения, мастера-оружейники. Хотя Комитет были в какой-то степени, ослепленный своей поездки в Уорминстере, чтобы стрелять оружие в идеальных условиях и маневрам с помощью MoD, который был "достигается создавая впечатление полного сотрудничества и склонив головы на критику, что бы быть забыты в течение нескольких месяцев, если не недель"27 , они все-таки сумели сравнять эти критические замечания в мода для их обработки £384m проекта28 :

    • Тридцать две ошибки были исправлены по цене £24 млн после первого оружия была принята на вооружение;
    • ISD поскользнулся (в силу различных факторов) с 1983 по 1986 год, и ожидается, что Комитет "Министерство сможет показать реальные и измеримые улучшения результативности закупок в результате в настоящее время инициатива по управлению риском";
    • Чтобы оружие было принято на вооружение в преждевременной стадии в своем развитии, и что недостатки, которые стали очевидны только после ввода в эксплуатацию должны были быть обнаружены и исправлены в ходе боеприпасов Совета, главного пользователя и войсковые испытания. Комитет подвел, что "урок в Министерстве узнали, что общее использование оружия должно быть испытано в руках солдат в ходе проектирования и стадии разработки. Мы должны выразить некоторое удивление, что оно приняло более трехсот лет личного использования оружия британской армии, чтобы обнаружить этот факт";
    • Комитет был "удивлен, что Министерство должно принять на вооружение, и оплатить, оборудования, такими как набор для уборки, что представляется нам на грани убогий. Мы не считаем, что коммерческая организация будет подготовлена принять и оплатить товар, которое впоследствии оказалось, нужно так много модификаций";
    • Продолжительность времени, необходимого на исправление ошибок было слишком долго (до четырех лет в некоторых случаях) и призвал MoD для изучения "ее механизмы для внесения изменений в оборудование, чтобы определить, где экономия времени может быть сделано";
    • Оружие, которое было принято в эксплуатацию мог быть уволен только с правого плеча, создавая проблемы для стрелков-левшей, особенно тех, с сильным левого глаза и вызывая проблемы в патрулирование городских ситуациях, таких как стрельба по левой крышки;
    • Что лучше экспортных продаж не достигнуты;
    • - Комитет принял MoD линии, что LANDSET докладе представлены низовом зрения производительности оружия, но их не следует рассматривать как полную картину и о том, что изменения, которые были внесены и были модернизированы решить многие проблемы, наряду с использованием правильный режим чистки. Тем не менее, они были обеспокоены тем, что это был только накануне крупных конфликтов, что правильный режим чистки для песчаных условиях начали распространяться, и что это "промедление может иметь катастрофические последствия, и мы обращаемся в Министерство, чтобы убедиться, что это не повторится". Тот факт, что неправильная чистка дрели до сих пор используют некоторые войска был повод для беспокойства и что "Министерство расследовать, почему это произошло и какие уроки могут быть извлечены."
    • Что в целом "SA80-это высокоточное оружие, которое теперь звук при правильной эксплуатации. Точность помещает его в другое поколение оружия из более ранних винтовок. Он должен относиться с уважением к его более высокой технологии. Тем не менее, он был доставлен поздно и имели множество дефектов, которые, на наш взгляд, должны были быть определены и положить прямо до ввода в эксплуатацию. Мы верим, что MoD узнали из этой дорогостоящей история, и мы будем искать доказательства этого при рассмотрении будущих закупках циклов."

Одна вещь, HCDC не подобрать было несоответствий в результатах точность испытаний между SA80 и L1A1. В L1A1 был уволен через открытый прицел, а SA80 был уволен с использованием оптического прицела SUSAT, который имеет набор четырех-кратным увеличением. Естественно, лучшие результаты были использованы для выделения улучшение в точности, что новая система даст войска, но предвзятости в испытаниях никогда не взял. Конечно, более "равных", а вернее указанием разницы в точности бы провести испытания, по сравнению с L1A1 стрельбы с обоих над прицелом и с помощью иску оптический прицел с SA80 стрельбы как за дополнительный прицел и с помощью оптического прицела SUSAT. Хотя есть маленький шанс, что это бы изменило исход, он дал бы более точную картину, как винтовки' относительная точность, но и доказал, что L1A1, облегающий костюм с оптическим прицелом, был более точную винтовку, чем это было в конечном счете отдать должное.

Проблемы Будут Продолжаться

Второй половине 1990-х годов, со всеми "quick-fix" санкций, применяемых к SA80, это, наконец, казалось, как если бы вещи были в начале, чтобы улучшить – "это первый шанс, которым я должен был снимать один широко. Одна критика винтовка была недостаточная надежность, но мои съемки с напарником положили более тысячи туров через наш тест винтовку только две неисправности, не относящаяся к автомату"29 однако события продолжали указывать на проблемы, которые по-прежнему остаются нерешенными и уверенность пользователя в оружие оставалась низкой – "в отличие от M16, жалобы о качествах, об SA80 продолжали тушить под поверхностью."30, как результат, IW и LSW были отстранены от НАТО выдвинут список оружия, список оружия, используемого в рамках Альянса для испытания боеприпасов, что стремится в НАТО квалификации, в начале 1997 года - шаг, который был неловко, MoD и Министров Правительства.

Но тогда, даже мод был доведен до точки отчаяния, с Агентства по оборонным закупкам (ДПА) по размещению заказа на проведение оценки оружия, в работе, которая была проведена компанией Heckler & Koch GmbH (тогда дочерняя компания British Aerospace) между 1995 и 1997 годами. Команда из Heckler & Koch, возглавляемая Эрнстом Mauch, сообщила в 1998 году, список модификаций, что они чувствовали бы улучшить оружие производительности. В то же время, если подтверждение были когда-либо нужно, как удивительно некритической оценке, осуществленной в ITDU на SA80 оружие системы (и, в частности, LSW) в ходе испытаний, комендант ITDU приказал провести расследование будет проведено в 1998 году именно в этот момент. В докладе, озаглавленном "LSW испытания, расследования, 1981 – 1996', была оценка результатов испытаний, не доказать, как критическое или некритическое они были с оружием, но, чтобы выделить все области, которые могут покинуть организацию открытой для критики должны любые неудобные вопросы будут подняты в будущем. Нет особое внимание было уделено к этому, как только один прапорщик попросили провести расследование, но он подошел к своей работе добросовестно и с открытой душой. В докладе от 8 июля 1998 года, пришел к выводу, что:

    • Отчеты констатировал факты, которые не были даже упомянуты в рекомендациях;
    • Что руководящие принципы, изложенные в ГСР и GST указал ITDU в определенном направлении относительно пригодности LSW, но которые, в конечном счете, не имеет значения, поскольку MoD собирались принять LSW что бы ни случилось;
    • Персонал, читая отчеты может не быть интерпретированы им корректно;
    • Не хватает испытания проводились на LSW;
    • Было не до ошибок действительно стало очевидным, что они начали испытания оружия правильно;
    • Решения, принятые в начале LSW развития были политически ориентирован и, что кто-то дальше по инстанциям хотел LSW принято, независимо от его производительности, по какой-то неустановленной причине.

Heckler & Koch вовлекаются

Между тем, следуя их рекомендациям, Heckler & Koch были награждены контракт в середине 1998 года изменить в 200 L85A1 и L86A1 оружия в новый 'A2' стандарт так, что комплексные климатические испытания могут быть проведены Эта партия оружия была доставлена в январе 1999 года, с модом проведения испытаний на: в армии США холодных регионах испытательный центр в Форт-грили, Аляска (холодный / сухой); стрелкового школа, Warminster, Уилтшир, Великобритания (умеренный); Сериа, Бруней (горячий / влажный); и Kazma, Кувейт (горячий / сухой) с различных боеприпасов НАТО типов. Большинство этих исследований были завершены в июле 1999 года и в итоговом отчете, представленном на государственный министр обороны Джефф Хун, в декабре. В докладе делается вывод о том, что Heckler & Koch действительно решила проблемы, возникшие в течение предшествующих двадцати лет интенсивного и углубленного тестирования обоих материалов и их конструкций. В результате, правительство решило присудить Heckler & Koch контракта изменить около 200 000 винтовок SA80 новому 'A2' стандарт. Однако это была только часть истории, как MoD, в своем обзоре, тоже посмотрел на более радикальные варианты:

"отраслевые эксперты также подтверждают, что МО Великобритании рассмотрел замена всей оружейной 300 000 5,56-мм винтовки SA80 с Colt M16 систем, до Heckler & Koch (H&K) GBP92 млн (USD179 млн.), реконструкция оружия в 2000 году."31

"после различных попыток отрицания, и лет применения незначительных исправлений, устраняющих некоторые проблемы, но не решить крупные, Министерства обороны поклонился неизбежным в 1997 году. Они считали покупке M16 и M4 "полки", но в итоге заказал HK провести тщательную модернизацию SA80 (HK был к этому времени принадлежат Royal Ordnance, так было в действительности британская компания - с тех пор он был возвращен к немецким контролем)."32

Плановые апгрейды были даны срочности когда выяснилось, что войска продолжали иметь проблемы с системой оружия в ходе операции в Косово (операции "Эллайд форс" и совместного опекуна) и Сьерра-Леоне (эксплуатация Palliser). Эту дополнительную работу, однако, будет в основном осуществляться Heckler & Koch на их фабрике в Оберндорфе, недалеко от Штутгарта, с небольшой суммы, осуществляемая небольшой контингент, расположенный на РО Ноттингем сайта. Закрытие RSAF Enfield и движения продукции Ноттингем был встречен локально как указание на долгосрочную работу безопасности, но в рамках реструктуризации BAe бы увидеть производстве крупногабаритных боеприпасов переместить в Барроу-ин-Фернесс и с контрактом на модернизацию SA80 будет Heckler & Koch, сайт окончательно закрыт в конце 2001 года из-за отсутствия заказов и продаются для перепланировки, другой бассейн навыков и опыта рассеивается, и навсегда. "политиков наконец-то выиграл, и британских Вооруженных Сил будущего кризиса волей-неволей нужно покупать иностранное оружие системы производства и использование иностранных работников, но заплатил за счет британских налогоплательщиков."33

Новый 'A2' версия была официально представила РТ Hon Адам Инграм, Государственный министр по вопросам Вооруженных Сил, 18 октября 2001, совпадение в том, что было шестнадцать лет, почти день в день, когда SA80 впервые была вручена и примерно в то же время, как РО Ноттингем сайт был закрыт. В то время как много риторики был пластинчатые, особенно в плане оружия, будучи ", пожалуй, самый надежный автомат в мире"34 , ничего не было сказано о "тот факт, что Великобритания лежал лишен какой-либо отечественного производства стрелкового оружия, возможность бы то ни было."35 В стоимость Программы возросла, от £80 изменять 300,000 оружия, £92m изменить 200,000 оружия, с остальных 100 000 существо cannibalised и использовать на запчасти или для продажи на экспорт. В SA80 системы оружия, наконец, был допущен обратно на НАТО выдвинут список оружия после 'A2' вариантов начало выпускаться в марте 2002 года, с Парламентской Under-secretary of State for Defence, д-р Льюис Муни, подтверждающие, что данный мод не будет стремиться получить повторном приеме A1 вариант, поскольку это оружие может быть заменен. Изменения оружия включают:

    • Новый взвода ручка, сделанная в форме нейлон полиамид, которая удваивает как картридж случае дефлектор;
    • Новый журнал, который является немного более длинным, изогнутым и поставляется с гладкой весна RSS действий;
    • LSW имеет более тяжелый ствол;
    • Новая газовая вилка и цилиндр изготовлены из высококачественных материалов;
    • Поймать весной было расширено с целью предотвращения заклинивания в подачи газа при повторной сборке;
    • Gas blowback цикла была улучшена;
    • Одно-и с половиной гайки снято с удлинителем ствола / камеры для размещения различных extractor формы, которые также должны направлять пустые ящики от выбрасывания стреляных гильз;
    • Все новые головки болта, который имеет больший, более надежный экстрактор;
    • Картридж эжектор имеет новый обод и сильнее multi-wire-пружина;
    • Перевозчик была отполирована для уменьшения трения между ним и самый верхний патрон в магазине;
    • Новый крепкий ударник установлен, изготовлен из высокопрочной, закаленной и отпущенной стали, с остановкой переехал из тыла на фронт;
    • Эжекционного порта была увеличена для улучшения круглый выброса шаблону;
    • Журнал корпус укреплен дополнительной сварки, чтобы предотвратить его разрыв;
    • Вес молота, был увеличен на 9g, чтобы предотвратить перебои в работе двигателя, вызванные 'прыгающие';
    • Болт разблокировки укрепилось;
    • Новая возвратная пружина с выше компрессия была установлена для того, чтобы выровнять темп стрельбы.

И Еще Больше Проблем . . .

С Heckler & Koch преобразования некоторых 3000 единиц в месяц, новый A2 вариант был из-за поставляться в 3-й бригады коммандос в марте 2002 г. Однако, Великобритании приверженность операции в Афганистане (операция " Геррик) ускорили этот процесс и SA80A2 был первым выстрелил в гневе войсками 2-го батальона парашютно-десантного полка (2 П.) во время боевых действий в Кабуле в феврале. Боевые действия в Афганистане, где Британские вооруженные силы были задействованы в операциях против талибов в рамках международных сил содействия безопасности (ISAF), а также вторжение в Ирак (операция целенаправленный) в 2003 году и последующий конфликт там, у всех проверенных крупных полигонов для испытания нового оружия. В то же время, как 'A2' варианты были выпущены, MoD также приобретено 149 FN Herstal Minimi LMGs для использования войск в Афганистане, ряд, что бы быстро подняться до более 300, которые были куплены в рамках срочных оперативных потребностей (УОР) и места либо мг L108A1 (стандартная версия) или мг L110A1 (para версия). Это представляет интересный поворот, так как стандартные FN Minimi был опробован и отвергнут в 1984 году, поскольку она не отвечает GSR требований точности, но похоже, что "ГСР было удобно игнорировать, а не ставить с риском для жизни."36 А 2 пункт не имеют каких-либо серьезных проблем с оружием, по крайней мере, три основных остановок сообщили Морпехи 45 коммандос во время операции в июне и июле. Этот послал тревогу возвращаясь к MoD и министр обороны Джефф Хун, приказал провести немедленное расследование с командой из ITDU, DLO и Heckler & Koch под командованием полковника фрезера Haddow, выходить в Афганистан для расследования сбоев. Команда опросили членов патруль, кто на себе испытал проблем, осмотрел оружие и морские пехотинцы, затем подготовил свое оружие для стрельбы и провела учения на полигоне. Двенадцати оружия используются только два, выполненных стандартным. Команда выглядела на этот результат и пришли к выводу, что:

    • Морпехи не могли чистить свои винтовки должным образом из-за изношенных, отсутствующих или неправильных щеток (не пренебрегать);
    • Они были не смазывая оружие согласно инструкции в уборке памфлет;
    • Журналы стали легко повреждены;
    • Ловителями было трудно работать;
    • Морда охватывает расширяться в жару и упал, обнажая отверстие для пыли и песка.

Морпехи были проинструктированы чистят оружие, используя правильные процедуры и повторно запустить тест, на этот раз с помощью двадцати четырех морских пехотинцев, только одна винтовка не удалось. Группа экспертов пришла к выводу, что проблемы были вызваны не используя правильный режим чистки. Чтобы доказать точку, они создали испытания с использованием двух вертолетов "Чинук", с группой из двадцати четырех, а другая группа из двенадцати морских пехотинцев (контрольная группа), высадившихся в семь раз, в условиях аппроксимирующих что бы быть найдены на операции, с последующей стрельбы их оружия на полигоне Группа из двадцати четырех морских пехотинцев, которые следили за нового режима была надежность на 87 процентов, в то время как в контрольной группе наблюдалось надежности среднем только 17 процентов. Казалось, что команда показала свою точку и что проблемы были по вине пользователя. То, что в отчете также говорится, были рекомендации, что замена морды крышка, оружие крышка была необходима для предотвращения попадания грязи и пыли в механизм, флажок предохранителя должен быть изготовлен из прочного материала и памятку, необходимые, чтобы быть понятнее. С винить будучи помещен прямо на плечах, the Royal Marines гневно отреагировали, заявив, что оружие было изначально трудно чистить под условия эксплуатации, качество уборки и обслуживания комплект был бедным и инструкции, бег на тридцать страниц, было трудно следовать. CO 45 Commando, Lt Col Тим курица, защитил войск против обвинения. Stand-up строк даже произошло еще в мод между армией и Королевские морские пехотинцы из старших офицеров армии предполагая, что Royal Marines вызвало проблемы намеренно, так как они считали себя наравне со спецназом и хотел быть выдан с Heckler & Koch G36 штурмовая винтовка. Однако, в необычном шоу солидарности, парашютно-десантного полка согласился с Королевской морской пехоты, бывший офицер парашютно-десантного полка увольнения утверждает, что морские пехотинцы были виноваты и призвание оружие "настоящая катастрофа" и что "первый раз, когда я испытывала беспокойство было, когда журнал упал на мой сапог на тренировки."37 Royal морских офицеров фирменных отчет "обелить"38 и заявил, что если "ты выпрыгнув из Чавычи в такую жару и пыль, это не вопрос, как чистить ружье было заранее. В ту минуту, вы получили, он будет рассмотрен в говно."39

Аргументы продолжалась до 2002 года, с модом, который, кажется, колеблются между первым, замена винтовки в целом и принятие решения о том, чтобы держать оружие и начать доверия упражнения. Испытания были, однако, подвергается, как проводятся в контролируемых условиях, с Гессе матирование возлагают на огневые точки на диапазоны, используемые в ходе тропы, боеприпасов черпаются из заводской запечатанной коробки, использование абсолютно новых журналов и SA80A2 оружие везут на испытания в герметичные мешки. Несмотря на это, мод утверждал, что оружие должно быть в сервис как минимум до 2015 года и на самом деле видел службу в Афганистане и до сегодняшнего дня, а также в Ираке во время вторжения в 2003 году и конфликта, который последовал, до тех пор, пока британские войска были выведены в 2009 году. Хотя критика IW, казалось, умереть вниз шло время, нельзя сказать то же самое для LSW С продолжение жалоб, поступающих от развернутых единиц за недостатка огневой мощи в подавляющей роли, что-то подсвечивается, когда он был впервые представлен, и связанных с использованием 30-зарядным магазином и не сменный ствол, альтернатива должна была быть найдена, и быстро. ДПА затем начались испытания в армии США полигоне Юма в Аризоне, четыре оружия, которая включала Minimi, Heckler & Koch MG43, израильской военной промышленности Негева и Южно-Африканской Vektor Mini SS. ДПА затем выбрали Minimi и MG43 для дальнейшего тестирования в холодной и горячей влажной среде испытания. Как FN Herstal и Heckler & Koch, было предложено представить тендеров к середине февраля 2003 поставить число 2 472 LMGs, с первой партии из 200 доставляются к концу года, а остальные доставляются в течение трех лет. Мод впоследствии выбрали Minimi но как беспристрастный был суд? Как мог, как Виктор и Негева подвел предварительные испытания, когда их вооруженные силы страны работают в пустынных, пыльных условиях и, безусловно, будут проверены в таких условиях? Без стрелкового оружия производственных возможностей влево в Великобритании, как в Негеве и Виктор будут производиться по лицензии, и импортные, проблема в том, что главных претендентов на такой договор был бы FN и Heckler & Koch, которые были Филдинг собственное оружие. К явным фаворитом был, наверное, MG43 как Heckler & Koch были компании, который только что был заключен контракт по модернизации IW и LSW но, учитывая, что Британская армия уже использует Minimi в значительном количестве, решение было эффективно. Мод расширенной его покупку FN Minimi LMG до 4000 единиц, а также дополнительную огневую мощь обновления, включая 9000 ночь достопримечательности и 2000 под-бросила гранатометов по цене около £30 м, с другой £35м дополнительного финансирования в случае необходимости. К концу 2005 года, каждый пехотный батальон перевооружили, давая восемь человек сечения, в четыре раза потенциала мировой войны эквивалент. Каждый раздел делится на два, четыре-человек пожарной команды, в каждой по 1 x SA80A2, 1 x SA80A2 с гранатомета, 1 x SA80A2 LSW и 1 x FN Minimi.

Вывод

В заключение истории оружия SA80 система одна, что почти верится. Учитывая, что система была впервые обнародованы в середине 1976 году, за год до НАТО по стандартизации, испытаний, потребовалось около тридцати лет для британской армии (и, следовательно, Королевской морской пехоты и RAF Regiment), чтобы, наконец, быть оборудован штурмовая винтовка, которая сочетает в себе феноменальную точность, с достойным уровнем надежности, особенно в неблагоприятных условиях окружающей среды. Однако, это только половина общей системы оружия SA80 LSW тоже были проблемы в надежности, в точности во время стрельбы в полностью автоматическом (split group синдром) и перегрева (с отсутствием сменный ствол), который произвел невозможности ведения устойчивого огня для того, чтобы полностью подавить цели. Таким образом, была низведена до положения, будучи дальнобойной винтовкой, ее место везут FN Herstal (Minimi. Это почти невозможно представить себе, что после этого времени и расходов за £500 м на почти непрерывного изменения и обновления, только половина оружием в нормальном функционировании системы (и до сих пор совершенствуется с зажигалкой, улучшенные прицелы и новые ручки, которые содержат четырехместный Picatinny rail адаптер системы). Другая половина наконец-то, признанных недееспособными выполнения задания он был разработан и изготовлен, чтобы быть заменено оружия, который был впервые опробован в девятнадцать лет назад, и только отклонен, поскольку она не совсем соответствует GSR требований точности.

В ретроспективе, основные вопросы, вызывающие озабоченность . . .

Во-первых, SA80 был построен вокруг основных компонентов Armalite AR-18 система, которая дизайнеров RSAF Enfield использован практически без изменений, первоначальные прототипы собираются за счет покупки нескольких AR-18s MoD для использования в испытаниях. За этим последовал визит Стэн Кэрролл, затем директор стрелкового оружия в RSAF Enfield, чтобы увидеть, что производственные процессы стерлингов были производить AR-18 (построен по лицензии), будучи показанным вокруг завода, Дэвид Howroyd, генеральный менеджер, как Sterling были заинтересованы в получении любой работы, которая может быть субподрядчиками. Никто, однако, будет предстоящий, как RSAF Enfield получили аналогичную возможность путем приобретения аналогичной машины того же производителя (возможно, реальная причина для визита). Действительно, использование AR-18 механизм был подтвержден Джеймс Эдмистон, бывший владелец и управляющий директор Sterling Armament Co. Ltd в Dagenham и до конца 1980-х, успешный британский частные руки компании:

"в 1976 Edmiston и его дизайнер, Фрэнк воды, увидел прототип SA80 в британской армии выставочного оборудования в Олдершоте. Это было Булл-пап дизайн, приземистый винтовка с минимальным попки, и его работа выглядела странно знакомой.

'Фрэнк разрешили разбирать его,' Эдмистон сказал наблюдателя. 'Он нашел наши затворной рамой, наш журнал, и части нашей пушки. Это не было даже копий. Они купили некоторые наши пушки и использовали частей, чтобы сделать SA80 прототипа.'

Бывший конструктор стрелкового оружия с Royal Ordnance подтвердил, что претензии. Он добавил, что оригинальные прототипы, в основном, представляет собой смесь Armalite AR18 и Булл-пап дизайн старого РО EM2 были хорошие, перспективные орудия . . . 'но дизайн был потыкала комитетов в MoD и Royal Ordnance.' Пистолет, говорит он, никогда не был тем же, с."40
"не раз Enfield когда-нибудь спросить стерлингов за информацию о AR18 . . . Я знаю по крайней мере одного компонента, что они 'скопировать' неверно, которая могла бы сделать разницу в надежности."41

В их энтузиазм объять AR-18 конструкции (производство Артур Миллер после Юджин Стоунер покинул компанию), дизайн-команды выходили на Оригинальное мышление за оружие. Мульти-проушинами вращая болт имеет свои корни в .30 калибре автоматическая винтовка разработана еще до Второй Мировой Войны, Мелвин М. Джонсон и коротким ходом газового поршня, была основана на том, что используемый в немецкой винтовки Gewehr 43, в свою очередь, базируется на Советской Токарев SVT40. AR-18 была разработана для удовлетворения потребностей менее развитых стран, не хватает тонкой инженерных сооружений требует AR-15 / M-16 и так широкое применение листовой штамповки и точечной сварки, которое потребовало бы только основного металла оснастки, распространенных в большинстве стран. Мульти-проушинами, передние Электрические стеклоподъемники, вращая болт видел как Armalite и Enfield как решение проблемы веса тела с AR-18 с использованием одного металла прижимая к форме тела, в то время как пластмассы, сплавов и дело-закалка металлических деталей при условии остатка. Таким образом, AR-18 было рассматривать как недорогой экспорт оружия для поставок в военной помощи союзникам по всему миру и никогда не рассматривается как серьезная альтернатива AR-15 / M-16. Низкие издержки производства компромисс однако, с точки зрения качества используемых компонентов и материалов, а также оружия, надежность в неблагоприятных условиях. Оснащение третьего мира ополченцев с таким оружием была одна вещь, с помощью него в качестве основы для оснащения британской армии была другая история.

Там тоже было недоразумение по поводу влияния, что отход от традиционных средств производства стрелкового оружия компонентов. Точность компонентов, которые составляют bolt-action Lee Enfield и L1A1 SLR были выточены вручную из цельных кусков металла, а EM-2 был сделан из того же рода механических компонентов, а также древесины. В SA80 однако был сделан из штампованной стали и пластика – такие материалы не хотела идти вместе с теми же допусками, что правильно обработанные компоненты, в данном случае, один или два микрона. "критически, Hance и его преемники не смогли примириться с реалиями новый способ массового производства орудий, начатое немцами во время Второй мировой войны и подхватили американцы." 42

Во-вторых, два аспекта дизайн всегда будет вызывать проблемы, обе из которых были " Интер-зависимыми. Во-первых, метод, с помощью которого затвор был заперт, участвующих мульти-шлицевой болт, который всегда будет очень уязвим для любых посторонних веществ, которые удалось получить в оружие Во-вторых, поршневые ручка взвода означало, что, даже с выброса защитной панелью, она потребовала слот под управлением двух третей длины тела, через которые пыль, песок и грязь могут войти и открыть или сломанные выброса, охватывают лишь усугубил ситуацию.

В-третьих, LSW, легкий журнал кормили 5.56x45mm поддержку оружие, стреляют с закрытого болта и фиксированные номера-сменный ствол всегда будет иметь проблемы, связанные с его скорострельностью и перегрева и мод теперь приобрели FN Minimi, чтобы заменить его в разделе support – "финского конфликта можно сказать, что в случае замены нынешнего LSW с Миними, Амели или аналогичный серьезно настроен пулемет никогда не было более наглядно показано."43

В-четвертых, главный вопрос, над топлив, используемых в патроны, производимые в Великобритании. До НАТО о стандартизации испытаний в конце 1970-х годов, 5.56 mm / .223 патроны были изготовлены в течение нескольких лет здесь, в этой стране, но не специально для военного использования. С НАТО решение принять 5.56 мм в качестве второго раунда (в частности, бельгийский патрон SS109), Великобритании начали производить 5.56 мм патроны (патрон M193) изначально для M16A1 оружия, а также в ожидании принятия собственных 5.56 мм стрелковое оружие. Было решено, что боеприпасы будут боксера загрунтовать, для простоты изготовления, в то время как пропеллент купили бы в до тех пор, пока Отечественная альтернатива. В 1980 году, первый оптовый заказ для пропеллента для использования в RG боеприпасы для шаровых порошок из Pouderie Belge (PRB), которые используются в M193 боеприпасов используются во время. В 1982 году, NNN Тип топлива была разработана Нобелей взрывных Co. Ltd, которая в то время была дочерней компанией ICI Ltd, который, в свою очередь, побежал в государственной собственности фабрики на Powfoot на основе управления. Учитывая, что вырезать трубчатых пороховых как правило, дешевле, чем мяч порошка, вполне естественно, что ICI бы производить тот тип топлива, чтобы минимизировать затраты, право, которое они имели в соответствии с условиями договора и даже если бы правительство признало недостатки, присущие использованию cut трубчатых пороховых в отличие мяч порошка, что они ничего не могли с этим поделать. Таким образом, 5.56 мм, мяч круглый, который был утвержден в 1984 году был загружен с 23.46 gn NNN cut трубчатых пороховых. Вырезать трубчатых пороховых есть медленнее и более прогрессивный темп по сравнению мяч порошка, что приводит в нижней палате и газа порта давления, которые непосредственно влияют на циклические скорости и функциональной надежности. Кроме того, мяч порошка меньше и сжимает лучше, чем вырезать трубчатых пороховых и так больше топлива может быть использован в гильзе. Учитывая, что почти каждый, кто использует 5.56 мм патроны использует мяча питания пропеллента, это обстоятельство следует рассматривать как признак того, как его влияние на то, как оружие функций.
В дополнение к этому, является несколькими проушинами Стоунер типа болт используется в SA80, прямая производная болт используется в AR-15 / M16 и AR-18. Во всех этих видов оружия, боевые упоры требуют движения 22.5° для блокировки / разблокировки болт, но существуют различия в "dwell time" (время свое берет перевозчик двигаться для того, чтобы болт для блокировки / разблокировки) с AR-18, имеющие гораздо короче 'dwell time', чем SA80. Это, в сочетании с большей и газовая камера порт давления, связанного с мячом порошок, который используется в США и многих других стран, которые 5,56-мм оружия, означает, что больше энергии отдается частей оружия, которые в ней нуждаются, в результате чего быстрее и больше положительных действий, а также добычу и выброса отработавшего случае, собирание свежего раунда из магазина и размещение его в камере с оружием действий готов стрелять снова. Поэтому действие AR-15 / M-16 и AR-18 способен преодолеть большую степень обрастания, чем SA80 из-за его угнетал его медленнее, более вялым действий. Непонятно также, почему-то, как базовые, в качестве пропеллента используется и его влияние на цикличность SA80 не исследована – даже в £92m Heckler & Koch обновления, в основном, была сосредоточена на снижении трения в системе (косвенно смягчения проблемы). Такое влияние поступила в вопросы HCDC:44

"мистер Троттер.

1640. Может я, прежде чем сделать это, следуйте вверх по баллистической дело? Бы диапазон?

(Подполковник готовить) пропеллент будет слегка изменить скорострельность оружия и которые могут иметь последствия на функциональную надежность и действительно механической надежности.

1641. Так что может быть больше помех?

(Подполковник готовить) это возможно, но не обязательно.

(Генерал-камень) разных производителей, разных боеприпасов производить различные энергии в их туре. В зависимости от топлива может быть больше или меньше энергии. Ясно, что если выстрелить низкой энергии раунд отдачи, движения рабочих частей, является менее точной, пожалуй, чем выше энергия вокруг. И наоборот, если у вас очень энергичный раунд он может заставить рабочих частей в тыл слишком серьезно. Это своего рода трудность, с которой мы говорим."

В-пятых, одним из наиболее наглядных критика была практически полное отсутствие экспортных заказов. Бар небольшое количество оружия, которое было поставлено в Непал, а также Ямайки, Зимбабве и Мозамбик в качестве иностранной помощи, не было никаких других значимых запросов. Исключением является Венесуэла, чей спецназ испытаний оружия в середине 1990-х годов с целью замены их винтовки FN FAL, но был настолько недовольных с оружием, что они не продолжать проект дальше. "прибыльные зарубежные продажи обычно результат успешной системы оружия и экспорт SA80 говорят сами за себя"45 Фолклендских островов Defence Force (FIDF) выбрал Steyr AUG, как это сделала Ирландия, Австралия и Новая Зеландия. "FIDF проведены сравнительные испытания и обнаружили, что авг превзошли SA80 во всех отношениях и намного превзошел его в плане функциональной надежности."46 на верхней части отсутствия экспортных заказов, винтовка снята с НАТО выдвинут список оружия в 1997 году, только реадмиссии в марте 2002 года. Наконец, SA80 всегда была отклонена британского спецназа единиц, которые, как правило, идут на Кольт 5,56-мм винтовки M16 или M4 карабин (или образцами, изготовленными по лицензии компанией Diemaco, канадская компания, известная как C7 винтовка или карабин C8) или более недавно Heckler & Koch G36 штурмовая винтовка. Кроме того, следопыты (от парашютно-десантного полка) и бригады Patrol Troop (от 3-й бригады коммандос) также использовали это оружие всякий раз, когда они могут, хотя повышение надежности SA80A2 вызвало это менее распространенное событие.

В-шестых, существует огромный знак вопроса над ролями боеприпасов Совета и ITDU, а также испытаний, которые они проводили. Как уже говорилось выше, спектр, пригодность и более строгим, с которой эти испытания были проведены в вопрос, учитывая, что большинство первоначальных ошибок, которые были найдены, были сделано после IW была принята на вооружение и должны были быть исправлены по цене £24м. Кроме того, Heckler & Koch, которые были отданы, чтобы сделать некоторые работы по подготовке боеприпасов к нему, позвонил один из офицеров по проекту в 1985 году и сообщил, что оружие, отправился если вам выпал. Офицер немедленно отправился в оружейную, чтобы источник оружие и бросил его – это пошло. Опасная безопасность дефект был обнаружен после того, как якобы исчерпывающего тестирования боеприпасов Совета и ITDU, чьи испытания были позже показал, чтобы быть слишком смещена в сторону тестов в лаборатории, а не проведения тех, в сочетании с испытаний, проводимых в области по борьбе войск. "второй проблемой, или где мы извлекли важный урок, нужно иметь достаточно полную пользователем испытаний в процессе проектирования и разработки, так и для проверки общего использования оружия в руках солдат, и не обязательно полагаться только на клинические испытания, которые мы можем предположить, были охвачены все виды углов".47 MoD и армии понял, слишком поздно, что существует огромная разница между оружием, используемые в предварительных приемочных испытаний, которые были ручной работы с использованием традиционных методов и тех, кто сходит с линий массового производства. Там было мало на пути правильного руководства проектом – солдаты будут требовать перемен, инженеры бы внести изменения, но из-за нехватки времени, изменений не будет должным образом проверена. Изменение невозможно, а другого быстрого решения искал. Плюс это займет время для изменений, которые должны быть установлены, чтобы все оружие в сервис, на общую сумму более 300 000 к моменту прекращения производства Вместо того, чтобы начать производство медленно, и представляя, проверенное изменения, поскольку недостатки были обнаружены, правительство и MoD переехал небо и землю, чтобы получить оружие в сервис, игнорируя любую критику, пришел в:

"мы были под большим давлением, в те дни, чтобы получить что-то в как можно быстрее. В самозарядная винтовка становится все более дорогим в обслуживании, и Пользователь создал нас спрос-сервис "Дата" 1983 года."48

"изначально это был план, что мы будем иметь низкие темпы производства такие, что как только трудности стали очевидны с небольшого количества в области, мы могли бы быстро принять меры, чтобы положить на это право. Сейчас, как вы знаете, у нас были проблемы в Дата, мы были проскальзывания, как сумасшедший, и было все большее давление со стороны пользователя, чтобы получить это оружие в сервис, чтобы заменить старение самозарядная винтовка и так мы сделали ошибку, если вам нравится, увеличения темпов производства для удовлетворения нагрузки и требования, которые были на нас."49

В-седьмых, была упущена возможность широко суда after-market модификации в виде Datestyle морда Стабилизатор, разработанный в 1980 году Ричард пещеру. Это было первоначально разработано как recoil reducer на 7,62-мм дальнобойных пистолет. Дальнейшие испытания на FN FAL винтовки и винтовки M16 оказалось перспективным, в компании пришли к выводу, что если они есть IW и LSW, она вполне может улучшить стрельбу групп как оружие. Кроме дульного тормоза слагаясь двух '0' серия LSWs, одна из которых была единственная модель, чтобы иметь сменный ствол, вопрос об использовании взрыв морды, чтобы помочь контролировать оружие и повышения производительности, по-видимому, были полностью пренебречь. В ITDU провел двухдневные испытания и включены AR-15, L1A1, IW и LSW, все из которых были уволены в килинг и стоячем положении. Все оружие, участвующих показали заметное улучшение в группе Размер между тринадцать, шестьдесят один процент для AR-15, между двадцать шесть и пятьдесят пять процентов для L1A1, между восемнадцатью и семьдесят семь процентов для IW и между сорок один, шестьдесят восемь процентов для LSW. Интересный побочный эффект-казалось, что перебои, вызванные плохим выброса, казалось, уменьшились. В результате судебного разбирательства, было направлено письмо Эндрю Ватт Datestyle Royal Ordnance 9 марта 1992 года, с просьбой в 10 000 раундов, чтобы продолжить испытания в Уорминстере, которые получили положительный ответ от Royal Ordnance через письмо от Mike Kennedy за подписью Кена Малия 23 марта 1992 года, где указано, что они будут готовы приступить к испытаниям. Три дня до этого, Datestyle направил письмо LSOR2 с изложением своих предложений. 14 апреля 1992 года, пришло письмо от майора P H Уильямсон MBE на LSOR2 указанием MoD "нет требований" для такой морды стабилизатор Это было подтверждено письмом от полковника R H Форсайт, руководитель проекта пехотного оружия, закупок, исполнительный, MoD от 28 сентября 1992 г. (в ответ на Datestyle письмо государственному секретарю для обороны от 2 сентября 1992 г.) лишь повторяет официальной линии, что, несмотря на некоторые первоначальные проблемы роста, Вооруженные силы были очень счастливы с оружием, что встретил всех своих эксплуатационных требований и так далее оценки морды стабилизатора было бессмысленно.


SA80A2 UGL

SA80A2 UGL


В-восьмых, и, наверное, самое трагичное всего, это потеря национального Великобритании огнестрельного оружия, проектирования и производственные возможности, в результате закрытия RSAF Enfield сайта в октябре 1988 года, в то время как "большинство квалифицированных оружейников, конструкторов и баллистики персонал на Энфилде принято избыточности. Справедливое число, начиная с создания независимых компаний и консультантов".50 RO Ноттингем закрыт в 2001 году, в результате реструктуризации в BAe и отсутствия твердых заказов для стрелкового оружия. В догматических спешите продать столько, государственные промышленности или ЖКХ, коммерциализации, приватизации и затем распродажа RSAF Enfield левой британского производства стрелкового оружия в руках частной корпорации, которые не были подотчетны правительству и после производства SA80 прекратилось, не было ничего, чтобы остановить их продавать сайт за коммерческое развитие и прибыль. Даже Heckler & Koch, раз дочерней компанией BAe, была выкуплена консорциумом работников в декабре 2002 года и сейчас является независимой частной компанией, опять же, напрашивается вопрос, когда модификация предусматривает замену SA80, кто будет обращаться? Какой бы бизнес не выбрали, будет означать зависимость от иностранной компании, не только приобретение самого оружия, но и для запасных частей и материально-технического обеспечения.

Таким образом, принятые более двадцати лет, поскольку он был впервые издан, но SA80A2, кажется, пистолет армии должны были в конце 1980-х годов, не идеально, но намного лучше. "он был принят на вооружение из-за коммерческого и политического давления, а не для звука военных причин"51 и "история упадка Британской инженерной, жертва навыки для политических и финансовых выгод, благодушный холодной войны " военной бюрократии, и роль Британии как в Америке подчиненным союзником в Европе."52 и, наконец, давайте не забывать, что в два раза меньше, чем тридцать лет, был британский-предназначен стрелковое оружие, стрельбы британского разработан и протестирован промежуточный калибр патрона, в жертву на алтарь стандартизации НАТО, под давлением США, которые были твердо уверены, что их калибр будет выбран в качестве нового "стандарта".

Библиография

Articles – журналы / журналы

Williams, Адам. "Новый SA80: Торкретирования для успеха" в оборонного обзора, осенью 2001 г., стр. 33 – 35.

Блум, Пит 'SA80 – винтовки, который осмелился называть себя "последние Enfield"' в Target Спорт, февраль 2000, стр. 57 – 59.

Брюс, Роберт. "Афганистан доклад: Великобритания действительно Исправлена катастрофические SA80?' в S. W. A. T., май 2003 г., стр. 46 – 51.

ДОУ, Тони. 'Оправдания: МО впустую миллиарды", расположенный в magazine/modwoe2 по состоянию на 30 августа 2001 года.

Ezell, Edward C. 'трещины в послевоенной англо-американский Альянс: Великий винтовка споры, 1947-1957 годы" в военном деле, Vol. 38, № 4 (декабрь 1974), стр. 138-141.

Флеминг, Бертон. 'Нового британского бульдога" в боевое оружие, лето 1985 г., стр. 66 – 69.

Гелбарт, Марш. "Штурмовая винтовка SA80: дорогостоящие катастрофы' пулемета Новости, апрель 1997, стр. 20 – 27.

Гелбарт, Марш. "История Британии потерял Bullpups' в Small Arms Review, том 6, № 2 (Ноябрь 2002), pp. 41 – 48.

'Пистолет ремкомплект приказ" Jane's Defence Weekly, 28 мая 1994, p.25.

Hooton, Е. Р. "Энфилде системы вооружения: новые образцы стрелкового оружия для британской армии' в военной техники на, марте 1986 г. (3/86), стр. 120 – 128.

Houghton, Cpt J М 'UK стрелкового оружия для восьмидесятых (SA80)' в REME журнал, апреле 1983 г., стр. 31) – 36.

Карван, Чак. "Последний Энфилде" в Льюис, Джек. (Ed) The Gun Digest Book of штурмовых орудий, 2nd Edition, DBI Books, Iola, WI, 1989, pp. 116 – 125.

Кемп, Йен. 'MoD обработка SA80 купить ругал' " Jane's Defence Weekly, 31 июля 1993 года, стр. 26.

Кирби, Чарльз. 'Булл-пап – ознакомление с новой услугой винтовка" в Handgunner, Nov / Dec 1985 г. (№31), стр. 25 – 36.

Кирби, Чарльз. 'Кассандра и винтовка" в Handgunner, Февраль / Март 1993 г., стр. 34) – 53.

Кирби, Чарльз. 'SA80 – соперник для Reising?' в Handgunner, сентябрь / октябрь, 1989, pp. 42 – 58.

Кирби, Чарльз. 'SA80 в разделе "поддержка" в Handgunner, ноябрь / декабрь 1989 г., стр. 42 – 60.

Кирби, Чарльз. "Сервис-винтовка SNAFU" в Handgunner, Май / Июнь, 1986, pp. 19 – 23.

Священник, Грэм. "Как SA80 достигает тысячелетия" оружейник, выпуск № 36, ноябрь / декабрь 1999 г., стр. 63) – 67.

Ши, Дэн. 'Британские винтовки SA80: L85A1 и L86A1 LSW" Small Arms Review, том 6, № 3 (декабрь 2002), pp. 61 – 72.

Simm, Энди. "Lock, stock and two роуминг у верблюдов в солдата, июль 2001, стр. 4 – 7.

Steadman, Ник. "Британия строит Булл-пап: Генезис SA80' в огнестрельного оружия, боевых, весной 1996 года, стр. 8 – 16.

Steadman, Ник. "Энфилде оружие системы" в ВС, Volume 5, Number 2 (февраль 1986), pp. 71 – 75.

Steadman, Ник. 'Обновление по Великобритании SA80 программы' в ВС, Volume 5, Number 9 (сентябрь 1986), p. 401.

Стивенсон, Ян "Британия принимает Новый Энфилд" в Handgunner, в ноябре / декабре 1985 г., стр. 59) – 66.

Стивенсон, Ян а. 'Service Rifle скандал' в Handgunner, октябрь / ноябрь 1992 г., стр. 22 – 29.

Стивенсон, Ян а. 'Service Rifle скандал – Часть 2' в Handgunner, Февраль / Март 1993 г., стр. 8 – 19.

Стивенсон, Ян а. 'Service Rifle скандал – Часть III" в Handgunner, июнь-июль 1993, стр. 34) – 47.

Стивенсон, Ян а. 'Service Rifle скандал – часть IV" в Handgunner, декабрь 1993, pp. 34 – 38.

Томпсон, Лерой. "SA80 (L85A1) индивидуального оружия: в Великобритании штурмовая винтовка" в S. W. A. T., февраль 1996 г., стр. 65 – 68.

Апчерч, Ли. 'Enfield оружия системы" в S. W. A. T., декабре 1985 г., стр. 38-39, 56-57.

Уилкокс, Фил. "Ноттингем линия по производству утюгов из SA 80' солдата, 5 апреля 1993 г., стр. 22 – 23.

Уиллис, Парень. "The long and short of it – SA80 семья" в International Defence Review, январе 1989 г., стр. 65 – 68.

Articles - Доставка Прессы

Мясник, Тим. 'Армии винтовка не работает в пустыне, MoD признает', расположенном на www.portal.telegraph.co.uk/htmlContent.jhtml?html=/archive/1999/03/11/ngun11.html, от 21 декабря 2001 г. (опубликовано 11 марта 1999 года).

Мясник, Тим. 'Министр заказов решение неисправных автоматов', опубликовано 26 февраля 2000, www.portal.telegraph.co.uk/htmlContent.jhtml?html=/archive/2000/02/26/ngun26.html, по состоянию на 21 декабря 2001 года.

Мясник, Тим. 'Солдатская винтовка не в бою, говорит, что секретный доклад', опубликовано 31 июля 2000 http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1351052/Soldiers-rifle-failed-in-battle-says-secret-report.html, по состоянию на 17 августа 2009 года.

Палат, Lt Col Патрик (ret бы). "Оружие никогда не будет надежным", расположенном на http://www.telegraph.co.uk/comment/letters/3582116/Weapon-will-never-be-reliable.html, по состоянию на 19 августа 2009 года (опубликован 28 сентября 2002 года).

Эванс, Майкл. 'Прощание выстрела для оружия фирмы", опубликовано 9 августа 2000 года и расположен на http://www.times-archive.co.uk/news/pages/tim/2000/08/09/timnwsnws01010.html, по состоянию на 30 августа 2001 года.

Эванс, Майкл. 'Проблемных армии винтовка получает большие пальцы вниз от SAS' расположенном на http://www.times-archive.co.uk/news/pages/time/2000/08/07/timnwsnws01009.html, по состоянию на 3 августа 2001 года (размещено 7 августа 2000 года).

Хардинг, Томас. "Армия получает £30м новый огневой мощи, чтобы взять на al Qa-eda и Талибан' написал 19 октября 2005 года на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1500917/Army-gets-30m-new-firepower-to-take-on-al-Qaeda-and-the-Taliban.html, по состоянию на 20 августа 2009 года.

Хардинг, Томас. Винтовки обновляется во время вторжения', опубликовано 16 октября 2001, расположенном

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1359559/Rifles-up-dated-in-time-for-invasion.html, по состоянию на 18 августа 2009 года.

Макрэй, Каллум. "Как в армии получил второе лучшее" в наблюдателя, 23 августа 1992, p. 7.

Макрэй, Каллум 'Выявлено: MoD рассказал в 1985 году новая винтовка была dud' в наблюдателя, 23

Августа 1992 г., стр. 7.

Макрэй, Каллум. "Секретный доклад осуждает в армии штурмовая винтовка" в наблюдателя, 16 августа

1992, p. 1 и p. 20.

Макилрой, J. 'залив войск боялся винтовка не будет стрелять" в The Daily Telegraph, 22 августа

1992, p. 2.

McKillop, Джеймс. Высокопоставленные генералы игнорируют MoD', posted on 11 августа 2000 года и расположен на http://www.theherald.co.uk/news/archive/11-8-19100-2-26-12.html, по состоянию на 12 июля 2001 года.

Кроткие, Джеймс. 'Off target", размещено 10 октября 2002 года и расположен на http://www.guardian.co.uk/uk/2002/oct/10/military.jamesmeek, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Морган, Оливер. "Я пришел, я увидел, свою винтовку заклинило', опубликовано 16 января 2000 года и расположен на http://www.guardian.co.uk/business/2000/jan/16/observerbusiness.theobserver7, по состоянию на 13 августа 2009 года.

Нортон-Тэйлор, Ричард. "Армии винтовок, которые jam и "провалиться в экстремальных погодных' напомнил,' написал 26 февраля 2000, http://www.guardian.co.uk/uk/2000/feb/26/richardnortontaylor, по состоянию на 14 августа 2009 года.

Нортон-Тэйлор, Ричард. 'MoD, возможно, придется отказаться от главного винтовка", опубликовано 18 июля 2002 года на http://www.guardian.co.uk/uk/2002/jul/18/military.richardnortontaylor, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Нортон-Тэйлор, Ричард. Винтовки по-прежнему неисправен после £92m модификаций, мод признает', расположенном в http://www.guardian.co.uk/uk/2002/jul/06/military.richardnortontaylor, по состоянию на 19 августа 2009 года (Дата публикации: 6 июля 2002 года).

Оливер, Марк. 'Винтовка SA80', posted on 27 сентября 2002 года и расположен на http://www.guardian.co.uk/uk/2002/sep/27/military.qanda, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Рэймент, Шон. "Армия для лома 'ненадежными' SA-80 винтовка", размещено 10 августа 2002 года и расположен на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1404117/Army-to-scrap-unreliable-SA-80-rifle.html, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Рэймент, Шон. 'Морских пехотинцев обвиняют винтовка failure', posted on 21 июля 2002 года и расположен на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1402063/Marines-blamed-for-rifle-failure.html по состоянию на 19 августа 2009 года.

Рэймент, Шон. 'Лом Британская винтовка и купить Хеклер, скажем, генералов, опубликовано 7 июля 2002 года, расположенном на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1400622/Scrap-British-rifle-and-buy-Heckler-say-the-generals.html, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Роджерс, Саймон. 'Разбитые пушки и старые радиоприемники: стандартный вопрос для британских солдат', posted on 03 января 2000 года и расположен на http://www.guardian.co.uk/world/2000/jan/03/balkans1, по состоянию на 13 августа 2009 года.

Шефер, Сара. 'MoD проведете £80 м на попытке остановить армии винтовки зависают" на http://www.independent.co.uk/story.jsp?dir=1&story=7859&host=1&printable=1, написал 24 июня 2000 года, по состоянию на 30 августа 2001 года.

Сенгупта, Ким и Брюс, Джеймс. 'Этот 'надежный' ружье 82 реконструкция обошлась налогоплательщику в £80, но все равно SAS отказаться от его использования', опубликовано 23 января 2001 года и находится на независимой веб-сайт (http://www.indepedent.couk) по состоянию на 12 августа 2009 года.

Смит, Майкл. "Армия признает поражение SA80 пулеметная' posted on 29 мая 2003 года на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1431349/Army-admits-defeat-over-SA80-light-machinegun.html, по состоянию на 20 августа 2009 года.

Смит, Майкл. 'Главнокомандующий 'wanted винтовка металлолом", размещено 26 сентября 2002 года, на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1408410/Army-chief-wanted-rifle-scrapped.html, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Смит, Майкл. "Армия испытаний новых SA-80 винтовка "были fudged", размещено 26 июля 2002 года на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1402602/Army-trials-of-new-SA-80-rifle-were-fudged.html, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Смит Майкл. 'MoD под давлением отказаться от SA-80 винтовка", опубликовано 22 июля 2002 года и расположен на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1402138/MoD-under-pressure-to-abandon-SA-80-rifle.html, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Starke, Майк. Письмо с названием " еще в казеннике . . .' опубликовано 29 февраля 2000 года и расположен на http://www.guardian.co.uk/theguardian/2000/feb/29/guardianletters1, по состоянию на 14 августа 2009 года.

"The Guardian". 'MoD призвана заменить пропуски зажигания винтовка", опубликовано 5 июля 2002 года и расположен на http://www.guardian.co.uk/uk/2002/jul/05/military.politics, по состоянию на 19 августа 2009 года.

Чан, Марк. 'Набор армии вспомнить 300,000 'ненадежными' винтовки', posted on 25 февраля 2000 года и расположен на http://www.guardian.co.uk/uk/2000/feb/25/marktran, по состоянию на 10 мая 2009 года.

Твиди, Нил и Savill, Ричард. 'Армии £93м обновленная винтовка "по-прежнему работает с перебоями", на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1400531/Armys-93m-revamped-rifle-still-misfiring.html, по состоянию на 19 августа 2009 года (Дата публикации: 6 июля 2002 года).

Твиди, Нил. 'Пехота начальник говорит, что пистолет должен идти", опубликовано 24 июля 2000, http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1350127/Infantry-chief-says-gun-must-go.html по состоянию на 18 августа 2009 года.

Сайт BBC News

"Армии винтовки: что пошло не так?', posted on 31 июля 2000 года и расположен на http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/656786.stm по состоянию на 17 августа 2009 года.

'Британской армии винтовки дефективный" posted on 25 февраля 2000 года и расположен на http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/656050.stm по состоянию на 14 августа 2009 года.

"Пустыня" слишком жестким "для армии винтовка", размещено 11 марта 1999 года и расположен на http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/294758.stm по состоянию на 13 августа 2009 года.

'Неисправная винтовка получает £80 makeover', опубликовано 23 июня 2000 года и расположен на http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/803182.stm по состоянию на 14 августа 2009 года.

'Неисправный армии винтовок быть сохранены', опубликовано 17 сентября 2002 года и в настоящее время находится на http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2262685.stm по состоянию на 19 августа 2009 года.

"Будущее неопределенно" неисправный "армии винтовки', posted on 26 июля 2002 года и расположен на http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/2153355.stm по состоянию на 19 августа 2009 года.

'Министр Великобритании подтверждает винтовка "заклинило", опубликовано 31 июля 2000 года и расположен на http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/859812.stm по состоянию на 17 августа 2009 года.

Books

Dockery, Кевин Будущего Оружия, Berkley Калибра, Нью-Йорк, 2007 (Репринт).

Dugelby, Томас Б. EM-2 концепция и дизайн: винтовка, опередившая свое время, Collector Grade Publications, Торонто, 1980.

Dugelby, Томас Б. современной военной Булл-пап винтовки, оружия и доспехов Press, London, 1984.

Hogg, Иэн V. пулеметы: Подробная История Rapid Fire Gun 1300 – 2001, KP Books, London, 2002.

Страницы, Льюис. Львы, ослы и динозавры, Arrow Books, Лондон, 2007.

Popenker, Максим и Willliams, Anthony G. штурмовая винтовка: развитие современного боевого оружия и боеприпасов к, Crowood Press, Ramsbury, 2004.

Сырье, Стив. Последний Enfield: SA80 – неохотно винтовка, Collector Grade Publications, Cobourg, Ontario, 2003.

Интернет-Ресурсов

Cybershooters. 'SA80' веб-страницу, расположенном в http://www.cybershooters.org/sa80.htm по состоянию на 27 июля 2009 года.

Элита Вооруженных Сил Великобритании сайте. См. http://www.eliteukforces.info для статей, озаглавленный "Diemaco C7 штурмовая винтовка', 'SA80A2 штурмовая винтовка" и " SAS оружие - C8 SFW карабин (L119A1)'. Проверено 10 Августа 2009 Года.

Hitguns.com. 'G&G L85 A2 Airsoft Electric Gun Enfield SA-80' веб-страницы в виде http://www.hitguns.com/ProductDetails.asp?ProductCode=GG-L85-A2&Show=ExtInfo по состоянию на 12 августа 2009 года.

'MoD выступает над SA80 обеспокоенность по http://www.defense-aerospace.com, posted on 27 июня 2000 года.

Popenker, Макс Р. 'Enfield EM-2 / Rifle, Automatic, caliber .280, Number 9 Mark 1 (Великобритания)' веб-страницы, в настоящее время находится на http://world.guns.ru/assault/as59-e.htm по состоянию на 17 июля 2009 года.

Армия Слух Службы. "SA-80' веб-страницы в виде http://www.arrse.co.uk/wiki/SA-80 по состоянию на 7 августа 2009 года.

TripAtlas.com. 'SA80' веб-страницы, в настоящее время находится на http://tripatlas.com/SA80 по состоянию на 10 августа 2009 года.

Вод, Даниил. "5.56 X 45 мм: 1990-1994' веб-страницы, в настоящее время находится на http://www.thegunzone.com/556dw-10.html, по состоянию на 10 августа 2009 года.

Williams, Anthony G. 'штурмовых винтовок и боеприпасов к ним: История и перспективы" веб-страницы, от 11 июня 2009 года, в настоящее время находится (по состоянию на 16 июля 2009 года) на http://www.quarry.nildram.co.uk/Assault.htm.

Williams, Anthony G. 'SA80 – ошибка или клеветой – и что дальше?' - страницу, от 04 октября 2007 года, в настоящее время находится на http://www.quarry.nildram.co.uk/SA80.htm по состоянию на 16 июля 2009 года.

Williams, Anthony G. 'почему Bullpups?' веб-страницы, от 19 мая 2009 года, в настоящее время находится на http://www.quarry.nildram.co.uk/bullpups.htm по состоянию на 16 июля 2009 года.

Jane's Information Group - Online

Cutshaw, Чарльз. 'Barrett M468, специального назначения карабин', написал 02 апреля 2004 г., расположенном на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 16 июля 2009 года.

Foss, Кристофер Ф. 'BAE Systems RO обороны, чтобы закрыть Ноттингем фонда в 2001 году", опубликовано 25 августа 2000, расположенном на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 18 августа 2009 года.

Гусак, Терри "Как SA-80-беды продолжать, похоже, время, чтобы начать снова", опубликовано 11 июля 2002, расположенном на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 10 июня 2009 года.

Гусак, Терри. 'UK запускает SA-80 программа", размещено 11 сентября 2000, расположенном на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 10 июня 2009 года.

Jane's Ammunition Handbook. '7,62 х 51-мм патрон' веб-страницу, написал 25 января 2005 года, расположенных на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 17 июля 2009 года.

Jane's Infantry Weapons. 'L85A1/L85A2 5.56 мм индивидуальных оружие" веб-страницы, Отправлено 12 Май 2009, расположенном на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 16 июля 2009 года.

Jane's Information Group. 'Британские войска в бой с винтовкой обслуживания мифологии', опубликовано 17 октября 2002 года и расположен на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 10 июня 2009 года.

Jane's Information Group. 'United Kingdom' от Jane's Defence Industry, написал 20 июня 2003 года и расположен на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 10 июня 2009 года.

Кемп, Йен. "Light gun выбор прогрессирует', опубликовано 24 января 2003 года, расположенном на Джейн сайтеhttp://www,janes.com) по состоянию на 20 августа 2009 года.

Кемп, Йен. В Великобритании начинается тестирование Нового Света пулеметное", размещено 01 августа 2002 г., расположенном на Джейн сайтеhttp://www,janes.com) по состоянию на 20 августа 2009 года.

Кемп, Йен. 'UK MoD наград, оружия контракт", опубликовано 27 июня 2000 г., расположенном на Джейн сайтеhttp://www,janes.com) по состоянию на 09 апреля 2001 года.

Кемп, Йен. 'UK выбирает FN Herstal пулемет', опубликовано 30 мая 2003 г., расположенном на Джейн сайтеhttp://www,janes.com) по состоянию на 20 августа 2009 года.

Sen, Филипп. 'Обновленный SA-80 "среди лучших"', опубликовано 30 октября 2001 года, расположенном на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 10 июня 2009 года.

Sen, Филипп. 'Обновлен SA-80 идет на войну', опубликовано 16 апреля 2002, расположенном на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 10 июня 2009 года.

Белый, Андрей. 'На линии огня: close quarter combat бойцы требуют усовершенствования стрелкового оружия", написал 12 марта 2007, расположенном на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) 11August 2009 года.

Белый, Андрей. 'UK штурмовая винтовка получить легче, улучшилось зрение', опубликовано 28 апреля 2006 года и расположен на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 21 августа 2009 года.

Белый, Андрей. 'UK MoD ищет дальнейшего обновления fro винтовка SA80', написал 23 августа 2007 года и расположен на Джейн сайтеhttp://www.janes.com) по состоянию на 21 августа 2009 года.

Монографий

Керн, Danford а. влияние организационной культуры на приобретение винтовки M16, Мастер военного искусства и науки тезис, US Army Command and General Staff College, Форт Leavenworth, Канзас, 2006.

Notman, Дориан и Мур, д-р Дэвид. Долгий, медленный путь к возможности: в случае SA80, обучение (Case Study), Cranfield University, Defence Academy of the United Kingdom, 2007.

Чиновник Правительства / Парламентские Документы
Холл, Дональд Л. исследование эффективности пехотной винтовки, Меморандум, отчет № 593, Ordnance Corps, баллистических научно-исследовательских лабораторий, Абердинский испытательный полигон, Мэриленд, марта 1952 года.

Hitchman, Norman et al. Эксплуатационные требования для пехотного ручного оружия, Operations Research Office, Johns Hopkins University, Chevy Chase, MD, июнь 1952.

House of Commons. 'SA80' в Hansard письменные ответы 23 июня 2000 (pt 4), 23 июня 2000, колонка 318W (также доступны в интернете http://www.publications.parliament.uk/pa/cm199900/cmhansrd/vo000623/text/00623w04.htm#00623w04.html_sbhd6 по состоянию на 14 августа 2009 года.

House of Commons. 'SA80' в Hansard письменные ответы для 10 апр 2002 (8 pt), 10 апреля 2002, колонка 27W (также доступны в интернете http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200102/cmhansrd/vo020410/text/20410w08.htm).

House of Commons. 'SA80A1/SA80A2' в Hansard письменные ответы для 22 июл 2002 (pt 18), 22 июля 2002 г., столбец 758W (также доступны в интернете http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200102/cmhansrd/vo020722/text/20722w18.htm).

House of Commons. 'Винтовка SA80" в Hansard письменные ответы для 10 июль 2000 (6 pt), 10 июля 2000, колонка 377W (также доступны в интернете http://www.publications.parliament.uk/pa/cm199900/cmhansrd/vo000710/text/00710w06.htm).

House of Commons. 'Оружия SA80 система" в Hansard письменные ответы в течение 24 янв 2000 (pt 19), 24 января 2000, колонка 70W (также доступны в интернете http://www.publications.parliament.uk/pa/cm199900/cmhansrd/vo000124/text/00124w19.htm).

Палаты общин по обороне. 'Письмо от государственного министра оборонных закупок на SA80 оружие системы" в Годовой отчет Комитета на сессии 1997 – 98: Отчет и приложения с заседаний Комитета и приложения, первый специальный доклад, HC273, 10 марта 1999 г. (также на http://www.publications.parliament.uk/pa/cm199899/cmselect/cmdfence/273/273r04.htm).

Палаты общин по обороне. Винтовка SA80 и Light Support Weapon, сессия 1992-93 гг., третий доклад, HC728, HMSO, Лондон, 9 июня 1993 года.

Министерства обороны. Косово: уроки кризиса, Cm4724, TSO, Лондон, 2000, также доступны в интернете http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/31AA374E-C3CB-40CC-BFC6-C8D6A73330F5/0/kosovo_lessons.pdf по состоянию на 17 августа 2009 года.

Министерства обороны. Record принятия заседание для рассмотрения пригодности Enfield оружия, система Light Support Weapon (SA-80 LSW) Введение в эксплуатацию состоялось в номер 254 Old War Office Building 13 сентября 1984, D/или 12/2/8/36, от 19 сентября 1984 г. (для служебного пользования).

Министерства обороны. Отчет о жаркой погоды испытание SA80, пехота исследований и развития, Приложение E TD/винтовка/4, от 07 ноября 1983 г. (для служебного пользования).

Райт, полковник В. П. SA80 полное принятие, свободные минуты – от 24 февраля 1987, D/DGW (а) 18/41/6.

Госконтроль Министерства обороны: прогресс в сокращении запасов, HC898, сессия 2001-2002, TSO, Лондон, 20 июня 2002 года.

Википедии

'.280 British веб-сайт, расположенный по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/.280_British по состоянию на 16 июля 2009 года.

'EM-2' - страницу, расположенном в http://en.wikipedia.org/wiki/EM-2_rifle по состоянию на 16 июля 2009 года.

'SA80' веб-страницу, расположенном в http://en.wikipedia.org/wiki/SA80 по состоянию на 14 июля 2009 года.

'StG 45(M)' веб-страницу, расположенном в http://en.wikipedia.org/wiki/StG_45(M) по состоянию на 16 июля 2009 года.

'Taden прицелом" Веб-страница, расположенном в http://en.wikipedia.org/wiki/Taden_gun по состоянию на 14 июля 2009 года.


1 Raw, Стив. Последний Enfield: SA80 – неохотно винтовка, Collector Grade Publications, Cobourg, Ontario, 2003, стр. xxxi.



2 Williams, Anthony G. 'штурмовых винтовок и боеприпасов к ним: История и перспективы" веб-страницы, от 11 июня 2009 года, в настоящее время находится на http://www.quarry.nildram.co.uk/Assault.htm, по состоянию на 16 июля 2009 года.



3 Popenker, Макс Р. 'Enfield EM-2 / Rifle, Automatic, caliber .280, Number 9 Mark 1 (Великобритания)' веб-страницы, в настоящее время находится на http://world.guns.ru/assault/as59-e.htm по состоянию на 17 июля 2009 года



4 Примечание по терминологии и измерений: fps – футов в секунду; m/s – метров в секунду; gn – зерна с 15.43 зерна в размере 1 грамм; g – грамм; калибр, как правило, измеряется в миллиметрах на континенте, но и в дюймах в США, а в Великобритании, как правило, переехал из имперских измерения (мм) метрические (мм). Например, 7,62-мм также известен как .308 и 5.56 мм также известен как .223.



5 воспоминания от Lt Col Ноэль Kent-лимон MBE, TD – Воспроизведено в Dugelby, Томас Б. EM-2 концепция и дизайн: винтовка, опередившая свое время, Collector Grade Publications, Торонто, 1980, p. 15.



6 Hogg, Иэн V. пулеметы: Подробная История Rapid Fire Gun 1300 – 2001, KP Books, London, 2002, p. 172.



7 Op Cit. Сырье, 2003, стр. 8.



8 Там же. p. 10.



9 Там же. p. 35.



10 Апчерч, Ли. 'Enfield оружия системы" в S. W. A. T., декабре 1985 г., стр. 56.



11 Dugelby, Томас Б. современной военной Булл-пап винтовки, оружия и доспехов Press, London, 1984, p. 55.



12 Op Cit. Сырье, 2003, стр. 55; См. также Popenker, Максим и Willliams, Anthony G. штурмовая винтовка: развитие современного боевого оружия и боеприпасов к, Crowood Press, Ramsbury, 2004, p. 62.



13 Op Cit. Сырье, 2003, стр. 76.



14 процитировал в Там же. p. 85.



15 Там же. стр. 86) – 87. Смотрите также Министерства обороны Record принятия заседание для рассмотрения пригодности Enfield оружия, система Light Support Weapon (SA-80 LSW) Введение в эксплуатацию состоялось в номер 254 Old War Office Building 13 сентября 1984, D/или 12/2/8/36, от 19 сентября 1984 г. (для служебного пользования), стр. 2 краткое описание 17 января 1984 конференц-зал.



16 Steadman, Ник. "Энфилде оружие системы" в ВС, Volume 5, Number 2 (февраль 1986), p. 71.



17 Уиллис, Парень. "The long and short of it – SA80 семья" в International Defence Review, январе 1989 г., стр. 68.



18 Гелбарт, Марш. "Штурмовая винтовка SA80: дорогостоящие катастрофы' пулемета Новости, апрель 1997, стр. 25.



19 Williams, Anthony G. 'SA80 – ошибка или клеветой – и что дальше?' - страницу, от 04 октября 2007 года, в настоящее время находится на http://www.quarry.nildram.co.uk/SA80.htm по состоянию на 16 июля 2009 г.; см. также Op Cit. Сырье, 2003, стр. 135.



20 Макрэй, Каллум. 'Выявлено: MoD рассказал в 1985 году новая винтовка была dud' в наблюдателя, 23 августа 1992, p. 7.



21 Макрэй, Каллум. "Секретный доклад осуждает в армии штурмовая винтовка" в наблюдателя, 16 августа 1992, p. 1.



22 Op Cit. Сырье, 2003, стр. 153.



23 Кирби, Чарльз. 'Кассандра и винтовка" в Handgunner, Февраль / Март 1993 г., стр. 39.



24 Там же. p. 45.





25 Армию Слух Службы. "SA-80' веб-страницы в виде http://www.arrse.co.uk/wiki/SA-80 по состоянию на 7 августа 2009 года.



26 Стивенсон, Ян а. 'Service Rifle скандал – часть 2' в Handgunner, Февраль / Март 1993 г., стр. 13.



27 Op Cit. Сырье, 2003, стр. 180.



28 Op Cit. HCDC, 9 июня 1993 г., ПП. viii – xv; Kemp, Ян. 'MoD обработка SA80 купить ругал' " Jane's Defence Weekly, 31 июля 1993 года, стр. 26; Стивенсон, Ян а. 'Service Rifle скандал – часть IV" в Handgunner, декабрь 1993, pp. 34 – 38.



29 Томпсон, Лерой. "SA80 (L85A1) индивидуального оружия: в Великобритании штурмовая винтовка" в S. W. A. T., февраль 1996, p. 68.



30 Op Cit. Гелбарт, апрель 1997, стр. 27.



31 Белый, Андрей. 'На линии огня: close quarter combat бойцы требуют усовершенствования стрелкового оружия", расположенном на http://www.janes.com веб-сайт как 11August 2009 года, опубликовано 12 марта 2007 г. (в International Defence Review, апрель 2007 г.).



32 Op Cit. Уильямс, 04 Октября 2007 Года.



33 Op Cit. Сырье, 2003, стр. 280.



34 Сенгупта, Ким и Брюс, Джеймс. 'Этот 'надежный' ружье 82 реконструкция обошлась налогоплательщику в £80, но все равно SAS отказаться от его использования', опубликовано 23 января 2001 года и находится на независимой веб-сайт (http://www.indepedent.co.uk) по состоянию на 12 августа 2009 года.



35 Op Cit. Сырье, 2003, стр. 281.


36 Op Cit. Сырье, 2003, стр. 294.



37 Смит, Майкл. "Армия испытаний новых SA-80 винтовка "были fudged", размещено 26 июля 2002 года на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1402602/Army-trials-of-new-SA-80-rifle-were-fudged.html, по состоянию на 19 августа 2009 года.



38 Рэймент, Шон. 'Морских пехотинцев обвиняют винтовка failure', posted on 21 июля 2002 года и расположен на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1402063/Marines-blamed-for-rifle-failure.html по состоянию на 19 августа 2009 года.



39 Смит Майкл. 'MoD под давлением отказаться от SA-80 винтовка", опубликовано 22 июля 2002 года и расположен на http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1402138/MoD-under-pressure-to-abandon-SA-80-rifle.html, по состоянию на 19 августа 2009 года.



40 Макрэй, Каллум. "Как в армии получил второе лучшее" в наблюдателя, 23 августа 1992, p. 7.



41 Кроткие, Джеймс. 'Off target", размещено 10 октября 2002 года и расположен на http://www.guardian.co.uk/uk/2002/oct/10/military.jamesmeek, по состоянию на 19 августа 2009 года (цитирую Джеймс Эдмистон).



42 Там же.



43 Op Cit. Кирби, Февраль / Март 1993 г., стр. 47.



44 Op Cit. HCDC, 9 июня 1993 г., стр. 4.



45 Блум, Пит. 'SA80 – винтовки, который осмелился называть себя "последние Enfield"' в Target Спорт, февраль 2000, стр. 59.



46 Стивенсон, Ян а. 'Service Rifle скандал' в Handgunner, октябрь / ноябрь 1992 г., стр. 29.



47 Op Cit. HCDC, 9 июня 1993 г., стр. 18.



48 Там же. p. 13.



49 Там же. p. 18; Op Cit. Кроткие, 10 Октября 2002 Года.



50 Steadman, Ник. "Британия строит Булл-пап: Генезис SA80' в огнестрельного оружия, боевых, Весна 1996, p. 15.



51 Op Cit. Гелбарт, апрель 1997, стр. 27.



52 Op Cit. Кроткие, 10 Октября 2002 Года.


◄ Предыдущая Следующая ►